先生|不懂书法的书法大家欧阳中石的争议在哪里书协|书法艺术

在大师凋零的当今书坛，像欧阳中石先生这样的书坛泰斗已然是凤毛麟角了。对于欧阳中石书法水准的评价一直存在诸多争议，但是就资历、影响力、尤其是在书法教育方面的成就来说，欧阳中石先生虽然算不上书法大师，称其为当今书坛的书法大家还是名副其实的。

文章插图

客观地说，早年于北大哲学系毕业的欧阳中石先生，在书法道路上的成就更像是“无心插柳柳成荫”。欧阳中石先生在书法方面的成就主要体现在书法教育领域。
上世纪八十年代初，欧阳中石先生成为了首都师范大学书法教育的引领者，率先开设了书法教育硕士、博士点。尽管启功先生一直反对书法硕士、博士之类的搞法，现在的书法博士们也时常面对着诸多吐槽，但是欧阳中石先生对书法教育工作所做出的努力和取得的成绩还是不容抹杀的。

文章插图

书协会员、文学硕士曹大维先生写过一篇《欧阳中石——一位不懂书法的书法大家》的文章，洋洋洒洒数千言，将欧阳中石先生在书法方面的艺术成就贬得体无完肤。目前看来，曹大维先生对于欧阳中石先生书法成就的评价应该还是具有一定的代表性的。
曹大维先生说欧阳中石先生的书法不是写出来的，而是“做”出来的。弄来弄去只是靠拾点古人牙慧折腾，没有人格的家底释放精神场境。其实也并非全无道理，这样的说法甚至适用于当今书坛的很大一部分书家。前段时间，书协主席苏士澍先生一段现场题字的视频在网上广为传播，苏先生书写时不停地描画、填笔，引来网友一片哗然，称其是在描字、画字，书协主席都这样玩书法了，当代书家的水准沦落至此，让人情何以堪？

文章插图

但是，曹大维先生在文中对欧阳中石先生极尽揶揄之词，将其艺术成就说得一无是处，还是有失偏颇的。看看下面这段文字，曹大维先生的观点确实值得商榷：
古人说，“书如其人”；每每见到老先生写遍中华大地的“书法”，我的“毛病”随即发作，老先生的“字”，一如赵本山的小品段子，你不笑，它自会胳肢你；你若勉强一笑，它会朝死里胳肢。这是当代“艺术大师”的共同秘芨绝活，十三亿中国人经过这些偶象调教后，能够保持个性独立的人所剩无几，客观得一如草木之人的我辈，可谓身单影孤举目无亲。
虽然获得过第二届书法兰亭奖终身成就奖，但是欧阳中石先生对于自己书法水准的评价一直是颇为谦逊的，一再表示自己“不够格”。他多次谈到自己于书写还勉强，至于“艺术”一道实在不敢当。虽然有自谦的成分，欧阳中石先生对于自己的书法造诣至少还没有到盲目自信的地步。就凭这一点，总比那些自以为是或哗众取宠的所谓书法名家强多了。

文章插图

【先生|不懂书法的书法大家欧阳中石的争议在哪里】书法水准如何暂且不说，书法博导是不是合格暂且不论，就凭欧阳中石先生为书法教育倾尽全力的付出，就不能简单地说他是不懂书法的人。将其书法艺术成就拔得太高或贬得一文不值，都是有失公允的。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！