硕士论文导师评价意见怎么写( 五 )


近年来,一些重点院校学位论文评价中,专门设了存在问题一栏,有不少专家如实地给予指出,起到了非常好的效果 。其实,客观来说,对待论文取得的成果与存在的问题的关系要具体分析,不能一概而论 。
存在问题多或者大,并不一定说明论文整体上没有创造性成果或成果价值小 。(6)评语结论 通过对申请博士学位论文的评阅审查,评语结论应该包括或隐含着下列内容: a.学位论文是否反映出作者在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识; b.学位论文的研究工作是否能反映出作者具有独立从事科学研究工作的能力; c.论文研究工作是否在科学或专门技术上做出了创造性的成果 。
最后的评语结论与评阅人的身份有关 。笔者认为,如是学位论文导师,定位比较准确的最终结论拟为:论文达到了博士学位论文的要求,同意提交同行专家审查 。
如是同行评审专家,拟为:论文达到了博士学位论文的要求,同意(或建议)组织论文答辩委员会安排答辩 。如是论文答辩委员会,拟为:经答辩委员会无记名投票,全票(*票)通过***同学博 。

硕士论文导师评价意见怎么写

文章插图