恋爱问题一辨稿怎么写( 六 ) _恋爱

如果一方用时已完，另一方可以继续发言，也可以向主席提出不发言。我们提倡积极交锋，对重要问题回避两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，也要适当扣分。
好，现在我宣布自由辩论正式开始。主持人：先请正方先发言主持人：好，各位观众，刚才这段自由辩论可谓非常的精彩，而各方的第四位辩手所将要作的总结性陈述，往往更是举足轻重。
我们先从反方四辩***开始，时间 3分钟。请。
主持人：谢谢！现在我们请正方四辩***为正方作总结性陈述，时间也是3分钟。请。
主持人：在比分揭晓之前，先请现场的评委嘉宾对今天的辩论进行点评，有请，大家欢迎主持人：下面我宣布本场比赛最佳辩手是：X方代表队的XX辩辩手。获得本场比赛胜利也是我们本届大赛的冠军代表队是：XXX 主持人：好，感谢各位辩手精彩的辩论，究竟哪方获胜，请现场评委给大家一个客观公正的答案，请评委退席评议。
8.求一篇以恋爱为话题的演讲稿参考资料：刘墉一生能有多少爱自从二十多年前，我开始到各学校演讲，就常被问到同一个问题 --『您对中学生谈恋爱的看法如何？』每次这问题被提出来，必定引起全场的掌声，也必然会让台下的老师瞪大眼睛。
我知道那些老师希望我斩钉截铁地说：『不赞成！』我也知道那些学生都希望我十分开明地答：『当然可以！』在这两难之间，我总是很巧妙地说：『爱是一种责任，你要付出爱，你就要负责。问题是，你现在有能力负责了吗？你有收入吗？你能独立吗？你会不会连早上起床，还要父母催？如果你对自己都不能负责，你怎么去谈恋爱？如果你的男朋友、女朋友对他答应爸爸、妈妈的事，都不能负责到底你又怎么能把心交给他？』简简单单几句，既有道理，又像打太极拳，虚中有实，实中有虚，我是谁也没得罪。
●恋爱就是恋爱去年秋天，我去昆明，在一所大学演讲。演讲完，又有学生提问，跟台湾的学生一样，那学生也问：『您对大学生谈恋爱的看法如何？』我怔了一下，发觉不能再用以前的答案。
因为经历了这些年月，我的观念改了。我笑笑，反问他：『你觉得大学文学眼一般文学有分别吗？你觉得大学作曲家和一般作曲家不一样吗？广义地说，文学就是文学，音乐就是音乐。
同样的道理，为什么把恋爱分成中学生的、大学生的恋爱就是恋爱，不是「大学生谈恋爱」，是「人在谈恋爱」我得到了全场四千多人的掌声。● 到了『某一天』才能恋爱吗？可不是吗？从小到大，我们把自己装在一个个小框子里，说自己属于哪一班、哪一祖、哪一种学校、哪一种人，已经够刻板的了，难道连谈恋爱这件事，也要画在小框框里，说只有到了『某一天』，才能恋爱吗？如果恋爱这么容易规范，也就不叫恋爱了，从古至今，也就不会有那么多可歌可泣的恋爱故事了。
● 那才是值得肯定的爱吗？当然，有人还是会比较认同我较早的看法，认为中学生的爱不够成熟，谈恋爱非常危险。这观点，我能赞同一部分，如我前面所说，小小年纪确实『难以对爱负责』。
只是我也要问：『到底什么年岁，爱才算成熟呢？』如果二十岁以下的爱是不成熟。那么 —— 二十八岁的女孩说：『我要找有房、有学位、有绿卡的「三 P 老公」。
』是不是成熟？三十五岁的男人说：『我要找个有钱的太太，可以少奋斗二十年。』是不是成熟？四十岁的女人说：『我立刻找个男人，还来得及生个孩子。
』是不是成熟？五十岁的男人说：『我一定要找个小我二十岁的少妻，免得没两年她就到了更年期。』是不是成熟？即使这些都是成熟，也不过是比较现实考虑、比较确实更能考虑门第、财力，他们也确实可能比较符合父母的期望。