白蕉|白蕉:我从这五个方面看书法的好坏

??
总第二四〇二期;欢迎关注 。
有成就的书家 , 也往往有他们的缺点习气 。 例如何绍基晚年的“丁头鼠尾” , 及赵之谦失之于巧 , 吴昌硕有时见黑气 , 齐白石每见霸气等等 。
如此说来 , 欣赏似乎没有标准?
何绍基行书《黄庭坚论苏轼法书》
不 , 还是有标准的 。 如果说欣赏没有标准 , 那么今天我们如何谈欣赏?欣赏可以谈 , 欣赏有原则 。 是什么原则?欣赏从实践中来 。 上面说过 , 欣赏要有实践水平 , 前人的实践经验总结出了理论 , 我们可以把它们归纳成几项原则 。
01/
看部分与整体
欣赏既要看部分 , 又要看整体 。 一点一画 , 组织起来成为一个字 , 就是一个整体 。 古人把写楷书的经验归纳起来提出“永字八法” , 它本身是讲点画的 , 但要注意整体 , 不能呆板 , 要注意使转 , 要联贯起来 , 注意笔与笔之间意思相互呼应 , 顾到整体 。 我们要从点画看到整体 , 把部分美与整体美配合起来看 。
孙过庭(书谱》讲:“至若数画并施 , 其形各异;众点齐列 , 为体互乖 。 违而不犯 , 和而不同 。 ”他讲点画 , 又讲“分布” , 既要从有笔墨地方看 , 又要从无笔墨地方看;既要看实的地方 , 又要看虚的地方 , 既要看密的地方;又要看疏的地方 , 正如刻印章 , 既要看红处 , 又要看白处 。
白蕉|白蕉:我从这五个方面看书法的好坏
本文图片

我们如果拿“永字八法”来一笔一笔分散看 , 只看点画 , 就太机械了 。 (书谱》又讲:“一点成一画之规 , 一字乃终篇之准” 。 我们要把部分美与整体美配合起来看 。
至于行书草书 , 更不是从立个字看 。 这一个字与那一个字 , 这一行与那一行 , 以至整幅 , 要看它笔力、气势、疏密、张弛、均衡、向背配合得如何 。 “一点成一画之规” , 正是说 , 从一点、一个字写起 , 写完了整幅 , 最后整幅又应成为一个字一般 。 写一幅字这样写 , 看一幅字也这样看 。 部分整体统一 。
02/
看用笔
小孩子写的字 , 一点一画 , 结构差一点 , 倘使笔下有力 , 有天趣 , 有稚趣;老年有学问的人 , 不讲写字 , 而下笔有力 , 或如金石家篆刻家写起字来 , 往往有拙趣 。
楷书容易僵化 , 行草容易油滑 。 容易僵化 , 所以要求端正而又一飞动;容易油滑 , 所以要求流走而又沉着 。 字大 , 写起来容易散漫 , 所以要求紧密;字小 , 写来容易拘束 , 所以要求宽绰 。 总在各种矛盾中求统一 。
圆笔力在内 , 方笔力量扩展到外 。 方笔用顿的笔意 , 隶笔多顿;圆笔用转的笔意 , 篆笔多转 。 顿的笔意不用圆 , 就见呆板;转的笔意不用顿 , 又太泛泛 , 也要矛盾统一 。 书法用笔 , 在迹象上比较见得有方有圆 , 事实上总是亦方亦圆 , 方圆并用 。
白蕉|白蕉:我从这五个方面看书法的好坏
本文图片

前人说:“右军作真若草” 。 若“草” , 就是说笔意流动;又说:“作草若真” , 若“真” , 就是说快而不滑 。 《书谱》说:“真以点画为形质 , 使转为性情;草以点画为性情 , 使转为形质” , 意思是说 , 真书的点画不联系 , 最易见得板滞 , 应该以流走书之 , 仍用使转 , 不过不显然露迹 , 所以说是性情 。 这样 , 形质虽凝重 , 而情性则流走;草书笔画联系 , 自然应该运用使转 , 但使转每易浮滑 , 应该以从凝重出之 , 所以形质虽流走 , 而情性则凝重 。 这些也是矛盾的统一 。
奇正配合 。 正不呆板 , 奇不太野 , 要配合起来;生熟也配合 , 生要不僵 , 熟要不疲 。 碑与帖 , 不拘泥 。