文学鉴赏报告怎么写( 七 )


因此,笔者认为,今年高考中赏析短文的写作,规则比个性重要,写完比写好重要,出文比出众重要,好感比美感重要 。注意以下5个“一点”,赏析短文就差不到哪里去 。
一、“硬伤”留少一点 高考作文最怕因审题不清留下“硬伤”,今年赏析短文的写作也不会例外 。认真审题,遵照题目要求写作,是确保不出问题、不留“硬伤”的关键 。
从《补充说明》所提供的“题型示例”看,赏析短文写作题的题干,要求是非常明确的,不遵照执行,就可能“伤痕累累”,授阅卷老师以扣分的把柄 。题干中规定,“写一篇300字左右的赏析短文”,就必须是“一篇”“短文”,须有题目有正文,有开头有结尾,不能当问答题做,而应当小论文写;必须是“赏析”性质的短文,是对作品的鉴赏分析,而不是引申发挥,须属文学评论,而非读后感、推介文;篇幅必须控制在“300字左右”,不要少得太多,也不宜长篇大论 。
笔者认为,遵守题干中明示的各项“规则”,不在这些基本要求上标新立异,留下“硬伤”,短文写作的质量就有了基本保障 。二、“架子”搭好一点 麻雀虽小,五脏俱全;文章虽短,结构须全 。
既然要求写“一篇”“赏析短文”,而不是“一段”“赏析文字”,就必须搭好“架子”,做好布局谋篇的工作 。首先要开好头 。
赏析短文的开头,并不需要太多的“技巧”,只需三言两语,简明扼要地端出全文的基本观点,对内容作出“总提”即可,而且最好独立成段,以便让阅卷者一目了然 。纲既举,目须张,接着就要根据内容的特征或需要,安排好正文的结构 。
或把“总提”的内容看成一个整体,直接举例分析;或将“总提”的内容分化为几个具体的方面,一一剖析 。前一种可谓之“论据并列式”结构,后一种可谓之“论点并列式”结构 。
最后,还应该有个简单结尾,将全文收束一下:在小结内容的基础上,可以作强调以呼应开头,可以发感慨适当引申,可以谈启发以指导写作,等等 。三、“口子”开小一点 《补充说明》第五大题“题型示例”中,提供了3个赏析短文题目:1、试析《报秋》的主题思想及其表现;2、《报秋》的艺术手法赏析;3、谈谈《报秋》的构思技巧 。
可以看出,这3个题目都比较宽泛,都只提出了赏析的方向,而没有提示具体的内容,这显然是从不限制考生思维的角度考虑的 。文学鉴赏没有标准答案,仁者见仁,智者见智,大可各抒己见,百花齐放 。
因此,2005年湖南高考试卷中的赏析短文题目,完全可能就是这种宽题大题,不会把考生限制在某一角某一隅 。面对这种宽题大题怎么办?宽题窄做,大题小作 。
题目是一个宽泛的“面”,作文时却必须抓住一个个具体的“点”;题目是一个大的方向,作文时却必须突出一个个小的角度 。譬如“艺术手法赏析”,涉及表达方式、修辞手法、表现手法等多个方向;其中“表达方式”,又包括叙事、描写、议论、说明、抒情等多个方面;而“叙事”这一方面,又含顺序、人称、详略等若干个“点” 。
区区300字左右的篇幅,绝不可能也不应该面面俱到 。写作时,只能抓住其中的一“点”,作具体分析 。
只有把“口子”开小一点,才能论得清楚,议得到位 。有些老师建议学生拟一正一副两个标题:正题表示自己所开的“口子”,副题采用试题中所提供的题目 。
其实质正是将宽题窄做,将大题小作 。笔者认为很有道理 。
四、例子举多一点 写作文学评论,自然离不开复述和节录 。复述,是指对作品情节、结构、内容等的概括介绍;节录,是指对原文片断和语句的引用,它们是用以支撑观点的“例子” 。