|这草书,“神仙都难认”,却获全国书法展最高奖?

常听到一句俗话——“草书写脱脚 , 神仙猜不着” 。 的确 , 草书是在文字变化规律上形成的另种符号 , 所以对于常人来说难以识读 。 如果一个书法家的草书再不太规范 , 那就更加难以分辨了 。
|这草书,“神仙都难认”,却获全国书法展最高奖?
本文图片

谭桥第三届草书展获奖作品
在全国第三届草书作品展上 , 80后的四川书法家谭桥获得最高奖 , 他的获奖作品就有点“神仙难认”的感觉 。 这并非一个人这样说 , 将作品图传给其他几位颇有水平的书法家 , 得到的回答基本都是如此 。
作品一开始的“梦”字大体可以释读出来 , 但第二个字是什么?如果单以字形看像“醒”字 , 而实际上作者书写的是个“酲”字 。 再比如第一行的最后三个字“西厢漏” , “西”字更像是“丙” , “漏”字笔画含混在一起 , 让人很难释读 。
|这草书,“神仙都难认”,却获全国书法展最高奖?
本文图片

谭桥草书作品
一开头便遇到阅读上的障碍 , 继续往下读依然很难顺畅 , 在此我们暂时不再展开 。 草书有规范的造字规律 , 只要长久临摹经典草书法帖 , 阅读一般的草书是没有什么问题的 , 比如我们看孙过庭的《书谱》、王羲之的《十七帖》 , 字法严谨、用笔清晰 , 不会给人制造阅读上的障碍 。
谭桥的作品让人读得不顺畅、不舒服 , 问题就出在他的草法并非那么精准 , 或者是点画偏离原来的位置 , 或许是某个笔画刻意拉长或缩短 , 或许是某个弯转得不到位 , 凡此种种 , 反正就是每个字只写个大概 。
|这草书,“神仙都难认”,却获全国书法展最高奖?
本文图片

谭桥草书作品
谭桥也承认自己的草法并不严谨 。 只是在创作中 , 为了追求变形、标新立异 , 而刻意进行的艺术处理 。 这种做法在古人笔下也是常见的 , 但古人的字很讲究出处 , 绝不会凭空意造 。 而谭桥的许多字的处理 , 明显是太过随意了 。
可能有人会说 , 草书是注重艺术性表现得 , 为了增加表现力 , 稍微牺牲一下字法的准确性也没什么大不了 。
|这草书,“神仙都难认”,却获全国书法展最高奖?
本文图片

谭桥草书作品
其实 , 书法之所以称为书法 , 就是要书写有法度 , 这是书法的前提与基准 。 再者说 , 严谨的字法也并不妨碍艺术表现力 , 就如黄庭坚那长枪大戟的草书 , 笔画穿插错落得如此夸张 , 不仍然在草书的法度之内吗 。
除了字法让人难以认识之外 , 谭桥能够在草书展上获得最高奖 , 还是有其过人之处的 。 谭桥笔下的草书 , 线条干净劲爽 , 能够看出其书法技巧的娴熟 。 作品虽然字法难辨 , 但在写法上却并不散乱、潦草 , 而是追求一种简洁明快的书写状态 。
|这草书,“神仙都难认”,却获全国书法展最高奖?
本文图片

谭桥草书作品
此外 , 谭桥的草书写得不拘谨 , 行气贯通直下 , 同时在每一行又有迅疾与停顿的变化 。 当代书法的创作者们 , 都很注重创作意识 , 争取在书写过程中 , 表现自己对技巧的把握能力 。 谭桥的作品就是如此 , 通篇看下来 , 处处都有机巧 , 处处都见心思 。
作品的节奏感是谭桥获奖草书作品的另一长处 。 作品的用墨极为丰富 , 由浓写到淡 , 然后蘸墨再由浓写到淡 , 如此往复便很清晰地展现出书写时候用墨的状态 。 浓墨处书写稳重缓慢 , 淡墨处书写干净迅速 , 干湿浓淡之间 , 节奏分明 。