呼延灼&如果王进上了梁山的话，功夫会在谁之上，能够排名梁山第几！

王进是一个神秘的人物，如果上梁山，可以排在林冲之前，位居五虎大将之列。恐怕，关胜都得位居其后了。王教头真有这样的本事吗？王进与林冲都是禁军教头，又都被高俅陷害，林冲还是梁山功夫的一个代言人。因而，我以林冲与王进的比较，来回答题主的问题，与水浒爱好者交流。
文章插图
王进与林冲身份之比较书中说，王进是东京八十万禁军教头，其职位应当在林冲之上，林冲是八十万禁军枪棒教头，那就属于单科教练，只负责枪、棒教学。王进出场时，正赶上高俅做殿帅府太尉，走马上任的第一天。这就是说，王教头的资历是很高的，他不是高俅聘请的教头，而是有正式编制的。所以，高俅暗怀私心要报复仇家之子，喝令仗责点卯不应的王进时，在场的众多牙将、军政司都替他求情。高俅一见众人都来申告，不得不暂时饶过了王进。假如王进是个临时工，谁又会替他求情呢？林冲就不一样了，他是高俅聘请的教头，恐怕是个编外人员吧。所以，林教头误入白虎堂，禁军中便没有人替他出头了。高衙内看中了林冲的娘子，但又没办法弄到手。跟班富安看出了高衙内的心事，便从中出坏点子。富安对衙内说：衙内怕林冲是个好汉，不敢欺他：这个无伤。他见在帐下听使唤，大请大受，怎敢恶了太尉？请受，是高俅给林冲开的工资，但不是薪俸。把“请受”解读为薪俸是不对的，薪俸是九品十八阶“体制内”人员的待遇，请受，那就应当理解为聘任人员的报酬了。
文章插图
王进的身份显然要高于林冲，但却不能因此说林冲的武艺就要低于王进。实际上，高俅是很看得起林冲的，连高衙内都因为林冲得到高太尉的重视而忌惮他三分。高俅若不是因为高衙内看中了林冲的老婆，肯定不会轻易地去害林冲。因为林冲有一身好武艺，所以才被殿帅府聘用，而王进反倒有父亲王升带携进禁军做教头的嫌疑。从这个角度讲，林冲的本事恐怕还得高于王进了。但是，从后来的情节看，却又不是这么回事，王教头还是真有功夫的。那么，王进、林冲的武功谁更高呢？
文章插图
王进林冲功夫之比较王教头在书中停留的时间很短，也没有留下什么可供参考的战例来检验他的功夫。但是，施耐庵似乎有意把这两个出自禁军的教头做一番比较，便安排了他们各自打了一场棍棒之战。王进在私走延安府途中，收了一个徒弟，名叫九纹龙史进。史进原本是有点功夫的，跟了许多师父，虽然学的是些花棒，但年轻力壮，恐怕一般的人是对付不了他的。但是，王进却轻易地就赢了他。书中很详细地描述了这场棍棒之战，是这样讲的：去枪架上拿了一条棒在手里，来到空地上，使个旗鼓。那后生看了一看，拿条棒滚将入来，径奔王进。王进托地拖了棒便走，那后生轮着棒又赶入来。王进回身，把棒望空地里臂将下来。那后生见棒劈来，用棒来隔。王进却不打下来，将棒一掣，却望后生怀里直搠将来，只一缴，那后生的棒丢在一边，扑地望后倒了。
文章插图
后来，林冲在柴进庄上棒打洪教头，套路几乎与王进如出一辙：（洪教头）把棒来尽心使个旗鼓，吐个门户，唤做把火烧天势。（林冲）也横着棒，使个门户，吐个势，唤做“拨草寻蛇势”。洪教头……便使棒盖将入来。林冲望后一退，洪教头赶入一步，提起棒，又复一棒下来。林冲看他脚步已乱了，便把棒从地下一跳，洪教头措手不及，就那一跳里，和身一转，那棒直扫着洪教头臁儿骨上，撇了棒，扑地倒了。果然都是禁军教头出身，棒法、战术都差不多。那么，谁学的谁呢？我不敢说是王进教了林冲，更不能讲是林冲教了王进。而作为比林冲资格更老、职位更高，又是正式在编教头，禁军的这套棒法，恐怕有王进参与“研发”吧。殿帅府是管理禁军训练的，当然也负责仪仗和禁卫，他们没有调兵权，更像一个教学机构。王进应当是类似于总教练这样的角色，他的父亲则是都军教头，是训练总管。所以，这套棒法也是王进先学，林冲后学。我们无法比较史进与洪教头之间谁高谁低，这场棍棒之战，也只能间接地评判王进、林冲打了个平手。但是，书中特别写到，王进在半年之内教了史进十八般武艺，王教头是精通十八般武艺的。而施耐庵只写林冲是“枪棒教头”，其他兵器也只是用过朴刀，是不是十八般武艺样样精通，那就不一定了。有朋友认为，高手只要会一样，其他的便能精通。这个说法恕我不敢苟同，不同的兵器，或者器械，便有不同的要求，需要单练。《水浒传》中也是这样写的，否则，要十八般兵器干嘛？又何必要徐宁单独教使钩镰枪呢？因而，我比较倾向于王进的功夫要比林冲更全面。