渔歌子·西塞山前白鹭飞！唐朝诗人写一首词，中日韩名家竞相模仿，苏轼黄庭坚为此杠了半生( 二 )

但是，当时《渔歌子》原来的曲子，早就已经失传了，也就无法进行演唱了。苏轼心想，这么好的词，却没有曲子可以来演唱，这是多么可惜的一件事情啊！

文章插图

于是苏轼为了弥补这种遗憾，就借了《浣溪沙》的曲子，来唱张志和的名作。但是为了能够合辙押韵，所以他在作词的时候就改动了了一点点。
二、苏轼、黄庭坚二人围绕《渔歌子》的干架
前面我们曾经说到，苏轼是因为偶然看到了西塞山，才联想到了张志和的《渔歌子·西塞山前白鹭飞》，想把他的艺术经典传承下去，最后才填下面这首《浣溪沙·渔父》：
西塞山边白鹭飞，散花洲外片帆微。桃花流水鳜鱼肥。自庇一身青箬笠，相随到处绿蓑衣。斜风细雨不须归。
苏轼这首《浣溪沙·渔父》，意思和张志和的原作基本相近。只是加了一个七字句——散花洲外片帆微。另外，他还在“青若笠、绿蓑衣”这两个短句前面，各加了一个四字短句。
因为苏轼觉得张志和的原句已经非常完美了，本身并不需要去进行改动。他之所以要改，只不过是为了让这首词能够合辙押韵，属于不得已而为之。
同时，古代的诗词人也并不认为这种改动是抄袭。清人贺裳在《皱水轩词筌》里面说：“词家多翻诗意入词，虽名流不免。”所以，苏轼只是干了当时所有名人都爱干的一件事。
可是张志和的这首《渔歌子·西塞山前白鹭飞》实在是太有名和出彩了，《艺概》的作者读了苏轼的词以后，就认为苏轼是把原来已经“妙通造化”的句子，改得不那么灵光了。

文章插图

当时江西诗派的首领，大名鼎鼎的黄庭坚知道以后，就批评苏轼改得太差。他认为：“渔船哪里会有帆”？“散花”与“桃花”用重复了！于是，他就原创了一首《浣溪沙·新妇矶头眉黛愁》：
新妇矶头眉黛愁，女儿浦口眼波秋。惊鱼错认月沈钩。青箬笠前无限事，绿蓑衣底一时休。斜风吹雨转船头。
黄庭坚这首词的大意是说：新妇滩就好像是一位美女一样，黛眉轻蹙，眼中含愁，女儿浦口的水，又像是一位妙龄少女眼中的秋波。
月光倒映在清澈的江面之上，让水中的鱼儿错把水中月，看成了天上月；嘴唇刚刚碰到了吊钩，它就拼命地向水下倒着游去，结果反而还上了钩。
渔父头上戴一个青色的斗笠，身上披着一件绿色的蓑衣，安安静静地坐在船边，不知道过了多久。所有的事，都好像是转瞬间发生的一样。这时，一阵斜风将细雨吹过了他的船头。
黄庭坚这首词本来写得是相当不错的，但是他遇上了“杠精”苏轼。苏轼就挑他的毛病说：刚刚还在“新妇矶”，一会儿又去了“女儿浦”，“此渔父无乃太澜浪乎”？

文章插图

意思是说，这个渔夫难道是一个花心的浪子吗？结果，两个人就这样吵了起来。苏轼、黄庭坚二人对张志和原作的改编，在后世大多受到了批评。
可是黄庭坚却一直不服气，到了晚年，他听他侄儿说《浣溪沙》的调子其实和《渔歌子》是不合的，还是《鹧鸪天》更像一些，于是他又用《鹧鸪天》填了一首《渔歌子》。
苏轼看到了以后，有一些气又有一些想笑，于是就送了他一句话说：“鲁直乃欲平地起风波耶？”意思是说：别了吧，这都多少年了啊，你还想和我继续吵架啊，我真是服了你了！
结语
据说，李清照曾经批评苏轼填词，多不合音律。但是谁也料不到，苏轼这一回和黄庭坚“大动干戈”，竟然是因为想让张志和的《渔歌子》“合音律”，才弄出事来。