民间&曹雪芹的一个塑像,专家考证都说是真人,却被民间一语拆穿!

举世皆知,曹雪芹是四大古典名著之一,《红楼梦》的作者。因为这本书惊天动地,内容包括万象,所以后来发展出了一门学问,叫“红学”!大家不要以为红学很普通,有这么一个评语,在20世纪,中国有三大显学(热点学说),即:红学、甲骨学、敦煌学!能和甲骨文并列的,可见《红楼梦》的重要性!而本书的作者曹雪芹,自然更是专家们研究的热点!在研究曹雪芹的过程中,却冒出了一件让人无语的事情。事情过程很简单,专家都考证一个“曹雪芹塑像”是真品,言辞凿凿,还写文章介绍,结果却被民间一句话就拆穿了!民间&曹雪芹的一个塑像,专家考证都说是真人,却被民间一语拆穿!
文章插图
1979年8月,《人民画报》刊登了一篇文章,是吴恩裕所写的《曹雪芹佚著、遗物的发现》,其中有一个重要发现,即:“曹雪芹塑像”——见上图!在文章中,吴恩裕介绍:曹雪芹在佚著中有两次谈到的塑像,是他的徒弟德荣为他塑的。大致都是说,第四、第七塑得哪里好,哪里坏,最后认为第七次面部表情较好,可惜下半身短了些,现在保留下的就是第七次的塑像。这里要介绍一件事,在历史上,没有发现任何曹雪芹画像和雕像,所以找到“曹雪芹塑像”,看到曹雪芹的真容,算是一个重大发现,于是自然就作为重要研究成果来对待。民间&曹雪芹的一个塑像,专家考证都说是真人,却被民间一语拆穿!
文章插图
值得一提的是,画报刊登之后,立即引起了轰动。大家都在论证和争论,曹雪芹的塑像,究竟是用陶做的,还是用瓷做的,有人又是釉又是彩地猜想......总之,思想有多远,就能想多远!于是,就这么一代又一代的继承了下来,很多红学专家对此坚信不疑,却被民间人士一语拆穿,“发型不对呀”。其实,如果稍微了解一些历史知识,就能从曹雪芹塑像上,一眼看出问题来!很无语,不少专家都没有看到!民间&曹雪芹的一个塑像,专家考证都说是真人,却被民间一语拆穿!
文章插图
原来,曹雪芹生死时间是约1715年—约1763年,这是跨越康熙晚年、雍正时期、乾隆前中期!在这个时代,人们的发型有一个普遍特点,即:标准的金钱鼠尾!关于此事,有一个有力的证据,即:1793年,英国访清使团随团画师的纪实画稿证明,乾隆时期还是金钱鼠尾。在这些画像中,可以清楚的看到金钱鼠尾。至于“曹雪芹塑像”中的阴阳头,那是鸦片战争左右的事情了!民间&曹雪芹的一个塑像,专家考证都说是真人,却被民间一语拆穿!
文章插图
所以,既然是曹雪芹徒弟为他塑的,那么必然是符合当时社会现实。况且,在乾隆那个时代,如果不是金钱鼠尾,就意味着要造反,“不服王化”,那是要被砍头的!所以,真的曹雪芹塑像,必然不会是阴阳头!事实上,直到今天,人们依然不太明白清代发型,几乎在所有的清宫剧里,无论清朝前中后期的故事,都一律是阴阳头。至于很多的清朝雕像——如以上的曹雪芹雕像,也几乎都是阴阳头。毫无疑问,这些都严重违背了历史真相,属于造假行为!既然清朝那么伟大,为何不在发型上真实再现呢?(图片来源于网络)