底线|《底线》3个案件揭示一个道理，法盲，才是真正的弱势群体无期徒刑|靳东|成毅

文章图片

文章图片

靳东、成毅等人主演的电视剧《底线》，是一部讲述法律题材的影片，在最高人民法院的支持下，影片中涉及的法律案件尺度之大、情节之真实，让观众称赞，开篇涉及到的3个法律案件，都是实际生活中的热点痛点，背后的法律也让观众着迷。

3个案件，揭示一个道理，法盲，才是最大的弱势群体。
正当防卫案，其社会真实案例是“于欢辱母案” 。
在影片中，雷星宇母子案的原型，是前几年社会上非常火的“于欢辱母案” ，在2017年，某催债团伙采取羞辱当事人的方式催债，当事人儿子为保护母亲不受伤害，奋起反抗，最终造成一人死亡、两人重伤的严重后果。

在我国刑法中规定的， “故意伤害致人死亡的，最高可以判处无期徒刑” 。于欢案中，一审判决于欢无期徒刑，最后经过最高人民法院的审理，于欢被认定为正当防卫（防卫过当），于欢最终被判处五年有期徒刑。

无期徒刑和五年有期徒刑，差别何其之大！如果不是正当防卫，如果是一个法盲，那么，他就是弱势群体。
网络主播骆优优案，探讨的是劳动保护。
公民在劳动过程中，遭遇到侵害如何维权，一直是社会的痛点，而在劳动关系更加隐蔽的直播行业，如何保护劳动者的权利，更是一个难点。

网络主播骆优优和公司没有签订正式的劳动合同，却在直播过程中猝死，公司认为和自己没有关系，如何维权成为家人的难处，剧中如何维护骆优优家人的权利，如何界定他们之间的劳动关系，成为全剧的焦点。
【底线|《底线》3个案件揭示一个道理，法盲，才是真正的弱势群体】职场骚扰案，关乎每一个女性劳动者。
很多女性员工，在遭遇职场性骚扰之后，都会选择缄默其口，其中无非有两个原因，一个是羞耻心，一个是取证难，维权难度大，但是，女性遭遇职场性骚扰之后，身心受到巨大伤害，有时候家人也会不理解，更是让她们有苦说不出，这个案件，引起了很多女性人员的共鸣，她们感同身受，更有甚者，热泪盈眶。

无论是正当防卫，还是劳动保护，再或者是职场保护，都说明法律的重要性，剧中的3个案件都是来源于生活，揭示了一个深刻的道理，如果不学法、不懂法，妥妥的是一个法盲，那么，我们无疑是社会上最大的弱势群体。