慕容复|《天龙八部》新修版引争议,王语嫣和木婉清,谁才是段誉的皇后?( 三 )


6
平心而论 , 性格上木婉清是不能容忍段誉有别的女子的 。 新修版甚至有连“钟灵这个小鬼都不许”的文本 。
相反的 , 王语嫣倒是有一定包容度 。 王语嫣甚至容忍慕容复曾经救助阿碧 , 阿朱 。
慕容复|《天龙八部》新修版引争议,王语嫣和木婉清,谁才是段誉的皇后?
文章图片

她不会不明白慕容家将两位美女当小姐养着 , 目的就是让她们做慕容复妾侍的备选 。
此处有点类似《红楼梦》中 , 林黛玉恐惧薛宝钗的到来 。 而对宝玉和袭人的感情林黛玉从没担心 , 甚至还有调侃袭人为嫂子 。 关键原因还是因为水大漫不过船 。
但王语嫣对慕容复要娶西夏公主决不让步 。
原因在于一旦慕容复娶了公主 , 自己只能是妾了 , 这是奇耻大辱 。 更何况将来王夫人更能以此为借口不再让王语嫣和慕容复往来 , 这样就彻底断了嫁给表哥的可能 。 王语嫣如何能不力争?
慕容复|《天龙八部》新修版引争议,王语嫣和木婉清,谁才是段誉的皇后?
文章图片

所以往往有新修版支持者 , 引用此处认为王语嫣也不能容忍将来夫君有其他女人 , 实在是误了 。
在新修版出来之前 , 从来没有人会认为王语嫣不是段誉的官配 。 更不会有人说王语嫣会离开段誉 。 毕竟那时公认刀白凤告诉段誉能娶了木姑娘、王姑娘等遗嘱是伏笔 , 当时人们讨论的只是王语嫣和木婉清谁应该是皇后 。
从文本推测上可以看出 , 段正淳先认识的秦红棉 , 然后才认识的王夫人 。 则木婉清应该是姐姐 。 而论婚约也是木婉清在先 。
慕容复|《天龙八部》新修版引争议,王语嫣和木婉清,谁才是段誉的皇后?
文章图片

同时也有木婉清支持者坚持段誉更爱木婉清 , 木婉清更美 , 甚至刀白凤遗言中 , 木姑娘排名第一都可以被理解为刀白凤也中意木婉清做儿媳 。
这些都成了木婉清应该成了皇后理由 。
王语嫣支持者自然也引经据典反驳 , 但二十世纪时候的辩论基本都忽略了新修版最后提出的超级难题——保全父母令名的问题 。
如果仅仅按三联版来说 , 王语嫣身世问题没有真正暴露过 , 知情者或死(段正淳和其红颜知己们) , 或疯(慕容复) , 或者为了段誉利益不会多对外说(段延庆和段正明等) 。
反而是木婉清身世连大宋都有人知道 , 无疑将彻底陷入此问题困境中 , 这样别说做什么大理皇后 , 连能嫁给段誉都成了问题 。
慕容复|《天龙八部》新修版引争议,王语嫣和木婉清,谁才是段誉的皇后?
文章图片

7
而新修版的结局却相反 , 本在三联版中无问题的王语嫣 , 却成了段誉保全父母令名的牺牲品 , 而最成问题的木婉清倒是成了贵妃 , 在逻辑上形成了更大的漏洞 。
但又不能不说王语嫣离开段誉其实是金庸早期思路的初衷 , 这需结合新修版最后留下的一段蹊跷的文本来看 。
新修版中最后写段誉立木婉清为贵妃 , 钟灵为贤妃 , 晓蕾为淑妃 。 段誉在做了四十年皇帝后 , 避位为僧 , 传位于其子段正兴 。
慕容复|《天龙八部》新修版引争议,王语嫣和木婉清,谁才是段誉的皇后?
文章图片

这里没提谁是皇后和德妃 , 熟悉唐宋制度的人就知道 , 唐代虽然后期有过不设皇后的空缺期 , 但这主要是针对唐代前期唐高宗皇后武则天和唐肃宗张皇后夺权矫枉过正之举 。
而从后梁开始 , 每个朝代皇帝必须都有皇后 , 因历朝公认唐代灭亡的一个重要原因在于不设皇后 。
传统认为天地阴阳不可或缺 , 天对应皇帝为阳 , 地对应皇后为阴 , 而不设皇后就会“孤阴则不生 , 独阳则不长” , 是逆天之举 , 这样年代不会久远 。