梁山@水浒中，如果晁盖能管理梁山的话，将会是什么结局！

导语：水浒中，如果晁盖能管理梁山的话，将会是什么结局？
文章插图
在水浒中，水泊梁山一共有三代领导人，分别是王伦、晁盖、宋江。平心而论，让梁山发展壮大的人确确实实是宋江，因为水泊梁山在宋江的管理下，梁山一度出现了高度、快速的发展。尽管接受朝廷招安后落得一个悲剧，但不得不承认的一点是，宋江给与了梁山一个飞黄腾达的机会，给梁山兄弟一个从新做人的机会。
文章插图
虽然故事的结局已经注定，但我们可以假设一下，假如晁盖没有死，假如晁盖依然是梁山的一把手，那么结果将会如何呢？凭空猜想定然是没有意义的，我们通过晁盖与宋江之间的对比，来阐述一下，两个人谁才是梁山最合适的管理者，谁才能带领梁山众弟兄发家致富奔小康。
文章插图
首先，宋江和晁盖的思想不同。晁盖是义薄云天的英雄，生辰纲事发后，他走上了梁山，将“劫富济贫”的思想贯彻下去。所以，晁盖更注重的是个人英雄主义，梁山是独立于朝廷的避难所，只要是好汉就都可以来梁山，众兄弟在一起大口吃酒，大块吃肉，过着逍遥自在的生活。
文章插图
宋江则不同，他来到梁山后，直接将“劫富济贫”的口号换下来，用“替天行道”来代替。所以，宋江的偏向的是朝廷，替天行道，自然是替天子行道。这样一来，最终的梁山走向招安是再正常不过的事情。两个人对比，宋江想走的是官道，而晁盖想走的是匪道，所以，两个人的思想不同。
文章插图
其次，宋江和晁盖的用人管理方式不同。整个梁山之上，两个人的队伍组合，显然宋江略胜一筹。但是晁盖并不是没有机会，比如他可以充分发挥出公孙策的作用，因为公孙策和吴用相比，有过之而不及。晁盖的阮氏三雄，比宋江手下的李俊、张顺、张横组合的能力更强。晁盖手下的刘唐与宋江手下的李逵相比，基本上也是平分秋色。总体来说，晁盖和宋江的心腹旗鼓相当。
文章插图
然而宋江的管理方式是以“德”、以“心”来服人，说白了就是用道德绑架好汉，用心机去笼络好汉。晁盖的管理方式是以“武”、以“义”来服人，讲究的是与志同道合的真好汉为伍。因为两个人的管理方式不同，所以，梁山发展和壮大的方式也就不同，导致最终的结果迥异。
文章插图
最后，文化底蕴不同。宋江是读书人，也正是因为读书人的缘故，接受儒家思想的教育，所以，宋江更能洞悉他人的心理，更能利用文化思想对人进行洗脑。就像花荣对宋江的忠心一样，可谓是毫无道理的跟随，无论何时不问青红皂白，哥哥做的永远都是对的，这不是被洗脑的表现吗？
文章插图
而晁盖则是一介猛夫，除了力气和功夫之外，没有什么文化底蕴。所以晁盖想去拉拢人心的话，只能是让自己变得更强大，也只有这样才能让身边围绕更多的人。也正是这样的想法，最终出现了晁盖也打曾头市的一幕，奈何天不佑之，最终被毒箭射中，成为箭下冤魂，一代英雄人物就此陨落。