见证|明清时期的《白蛇传》,断桥和雷峰塔,见证的是不对等的爱情故事( 三 )


” , 相比于这种美到几乎不真实的“仙女”形象 , 明代小说里的白娘子 , 无疑更具有市井烟火气 , 也更加真实 。
见证|明清时期的《白蛇传》,断桥和雷峰塔,见证的是不对等的爱情故事
文章图片

少几分仙气 , 多点人气
当然 , 更重要的还是白娘子行为方式的变化 。 在《西湖三塔记》里 , 白娘子是一个食人心肝的妖怪 , 接近奚宣赞也无非是为了吃掉他 。 而在明清的《白蛇传》里 , 白娘子对许宣可谓是一往情深了 。 即便有时候生气起来也会显得“妖性未褪” , 比如在许宣一而再再而三的负心薄幸的时候 , 她会说:“
若生外心 , 叫你满城皆为血水
” , 但毕竟没有真的做过 。 而这样的表达方式 , 也显得白娘子的形象更有人味儿 , 也更突显她用情至深 。
而作为爱情故事的另一方 , 许宣的形象也不再是唐宋时期一个单纯的受害者 , 而是有了更清晰的人物性格 , 只是这个性格 , 实在是渣男的厉害 。
首先 , 在明清《白蛇传》里的许宣 , 是一个非常自私自利的人 。 比如在冯本小说里 , 有盗银和盗服两个桥段 。 诚然 , 白娘子入世未深 , 这两个案子确实是连累了许宣 , 可初衷都是为了许宣好啊 , 而许宣是如何说的?他只说:“
【见证|明清时期的《白蛇传》,断桥和雷峰塔,见证的是不对等的爱情故事】死冤家……带累我吃了多少苦 , 有屈无伸 , 如今到此地位 , 又赶来做甚么?

见证|明清时期的《白蛇传》,断桥和雷峰塔,见证的是不对等的爱情故事
文章图片

于朦胧饰演的许仙
其次 , 明清《白蛇传》里的许宣非常胆小软弱 。 在明清各个版本的《白蛇传》里 , 都有一个桥段 , 大约是说许宣打工的药店老板意图非礼白娘子 。 白娘子将此事说与许宣 , 许宣却说:“
既不曾奸骗你 , 他是我主人家 , 出于无奈 , 只得忍了这遭 , 休去便了 。
”按今天的观点 , 这已经不能算是个爷们了 。
最后 , 许宣在知道白娘子身份后的表现 , 在各个版本里都当得上无情无义四个字 。 在方本戏曲里 , 许宣先是听信了法海的话 , 躲在金山寺不肯出来 , 惹得白娘子情急之下水漫金山 。 回到杭州后 , 白娘子刚生下孩子半个月 , 许宣就跑去金山寺请法海 。 之后法海上门捉妖 , 许宣对白娘子更是百般哄骗 。
见证|明清时期的《白蛇传》,断桥和雷峰塔,见证的是不对等的爱情故事
文章图片

法海:素贞 , 忘了那个人渣吧~
总之 , 许宣这样的渣男 , 却能让温良贤惠的白娘子处处倒贴 。 看看这种不对等的爱情 , 不得不说明清男性作者笔下的故事 , 和现在网上的yy小说 , 还真是一脉相承 。
文史君说
近一个月来 , 文史君用前后三篇文章 , 系统地梳理了《白蛇传》的起源和变化过程 。 从中我们可以看出 , 民间文学作品的情节和角色形象 , 实际上是受到当时当地的社会环境与思潮的影响的 。 这一点不独是古代 , 同样的《白蛇传》故事 , 在现代的各个版本 , 不论是诸多《新白》还是徐克的《青蛇》 , 也都加入了现代人的理解 。
我们该如何看待这些对传统IP的改编?我觉得 , 从心态上来说还是要更开放一些 。 改变是正常的 , 机械的因循反倒会让传统IP丧失活力 。 只要这些改编的故事 , 自身的逻辑是自洽合理的 , 那就是好的作品 。 你觉得呢?
参考文献:
1、马宜民:《〈白蛇传〉传播主题的嬗变及其文化内涵》 , 华东交通大学2018年硕士学位论文 。
2、[明]冯梦龙:《白娘子永镇雷峰塔》 , 载《三言二拍》 , 崇文书局2015年版 。