老板娘|“买11包烟都有问题”?

老板娘|“买11包烟都有问题”?

文章图片

老板娘|“买11包烟都有问题”?

文章图片

老板娘|“买11包烟都有问题”?

文章图片


“买11包烟都有问题”?浙江杭州 , 苏先生一个农贸市场旁边的小店买了包长嘴“利群”香烟 。 可刚抽了一口 , 他就感觉味道不对 , 过两天他又去买 , 味道还是不对 。 店家提出假一赔三 。 过几天苏先生的朋友又来购买 , 这时老板娘提出:你们这么搞 , 我们吃不消!


苏先生表示 , 当时他在这家小店花了23块钱买了一包香烟 , 但抽了几口就感觉味道不对 。 他还拿出一包在其他店铺买的香烟比较了一下 , 其中有三点存在疑惑:

第一就是香烟上面的水印 , 其中第一个字母“L”其他店铺的是穿过包装横线的 , 但这家店铺的基本是在横线上 。

第二个就是中轴线两者包装的颜色深浅不一 。 第三点就是侧面的数字 , 真品包装上“0”是突出一个小尖 , 而假的完全是平的 。


基于这三点 , 苏先生都有理由认为自己买到了假烟 。 他想着自己作为一个消费者 , 第一次去店里的时候老板应该对他有印象 , 就想着第二次去的时候老板会给他真烟 。 结果第二次又买到了假烟 。

苏先生将假烟的事情提了出来 , 老板表示可以假一赔三 , 随后就给他转账了138元钱 。 苏先生也表示不会再追究此事 。 可事情还没过两天 , 苏先生的朋友又在这家店铺买了两包同样的烟 。 后来又买了五包包 。

抽完感觉不对 , 就打电话给苏先生让他帮忙看一下 , 结果两人一对 , 巧了 , 又是那家店铺 。 于是苏先生带着朋友再次找到店铺老板 , 不过这一次 , 双方发生了不小的分歧 。 苏先生的意思是退一赔三 , 但对方的意思就给几百块钱将两人打发走 。


由于双方聊得不愉快 , 苏先生就将此事反映给烟草局 , 同时也把这件事反映给媒体 , 在记者的陪同下 , 他们再次找到店铺 。

来到门店后 , 老板没在店里 , 老板娘表示:当天对方买完烟出门没两分钟就回来索要赔偿 , 正常买了115块钱 , 假一赔三的话就是赔300多块钱 , 老板愿意给500块 , 但当时苏先生不同意 , 还说自己是职业打假的 。 就这样 , 当时才发生矛盾 。 至于为什么愿意赔偿那么多钱 , 老板娘只是说当天生意好 , 不愿意两人在门店里闹 , 并没有正面回应香烟真假的问题 。


对此 , 苏先生解释说当时是对方诱导才说出的这些话 , 只是话语中冲动了 , 现在他愿意接受假一赔三 。 但老板娘却表示自己有顾虑 , 担心对方如此三番两次地再来 , 他们店里也吃不消 。

其实事情到这里 , 大家应该都看明白是怎么回事了 , 虽然说都没有把话说明 , 有些地方也不太符合逻辑 , 但意思已经很明白了 。 就是店家确实售假 , 而客户的做法和打假人也没什么两样 。

而在这件事上 , 我认为老板娘的思想是有大问题的 , 首先这个问题的出现 , 不管对方是不是“职业”的 , 以后能不能吃得消 , 也不取决于对方来几次 。 本质上都是自己的质量问题 , 如果她不售假 , 对方来一百次又能怎么样呢?要明确 , 打的是“假” , 即打假的前提是有假货 。 打假者专门针对造假者


实际上 , 所谓“职业打假”或“职业打假人”并非法律概念 , 对其理解也各有不同:或是以打假牟利 , 实现自我价值;或是体现专业性 , 出于公义打假 , 维护消费公平 。 但要明确一点 , 任何一种打假行为 , 都须在法律框架内进行 。