陆游|陆游荷花诗六首赏读：犹嫌翠盖红妆句，何况人言似六郎 |荷花|宋朝|菖蒲|六郎

陆游一生写了万首诗，他自己说“六十年间万首诗” ，流传下来的也有九千三百首，可谓高产，但这种高产又和乾隆皇帝不一样，因为陆游精品多，而乾隆诗作大抵流于平庸。
陆游是非常喜欢田园山水的，他一生数次隐居，一草一木都入吟咏，他本身就是浙江绍兴人，这里不缺的就是江南荷花。但是陆游的诗中，关于荷花的非常少。难道是因为离荷花太近，熟视无睹，又或者厌恶荷花吗？

本文图片

他以荷花为主题的诗只有两首绝句。让我们来看看。
“风露青冥水面凉，旋移野艇受清香。
犹嫌翠盖红妆句，何况人言似六郎！”宋朝·陆游《荷花》其一
这首诗并不华丽，要知道陆游六十多岁还在写“花气袭人知昼暖“七十多岁还能写“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花” 。他的才情和绮丽不是一般的作家可以比拟，如何不肯一句绮丽到荷花呢？
在风露清凉的时候，移动小船在湖面上，只是为了感受荷花的清香。唯一修饰了荷花的，就是清香二字。看起来如此平凡平淡。
接着来他说了他不写荷花的原因。在宋朝的诗词当中， “翠盖红妆”来形容荷花，已经用烂，也不知道是谁人起得头，苏轼也写，欧阳修也写，辛弃疾也写，凡事用多了，就特别腻味，仿佛荷花就是打着绿伞，穿着红裙子的袅袅美女，千篇一律，左不过欣赏美女摇摇摆摆，袅袅婷婷，脸像莲花，裹脚是莲步。苏轼也不能免俗。
但是陆游厌恶。我觉得陆游简直是穿越去宋朝的，他没有一句诗是玩赏女性的，他也不玩赏荷花。因为他是欣赏，不是玩赏。
在宋朝还有一个被诗人词人用烂的典故，就是前朝武则天说她的宠臣张昌宗是莲花六郎。实际这是野史，多半是宋朝人附会出来的，就像杜撰唐玄宗有杨贵妃必然有个梅妃一样，说得多了，戏剧传闻野史有巨大的娱乐传播效果，就当了真。于是很多文人写荷花就拿莲花六郎说事。
但是陆游非常清醒，因为他还做过史官，嘲风弄月是他的文采，但是历史事件，他有是非之分。他很讨厌这种没有确切源头的说法，不但玷污了荷花，也玷污了历史。
所以他在荷花清香的湖上，表明了他不肯写荷花的态度，以他的名声，写荷花必然会被好事者，翠盖红妆或者莲花六郎的跟帖，大发口水。而他知道他爱的荷花不是人们心目的那种艳丽红尘的样子。荷花就是荷花。
他和荷花相顾无言，还原本来的面貌，因为喜欢，所以相对，因为懂得，所以不言。
但他还是写了，非常节制。荷花不是翠盖红妆的美女，也不是粉面玉郎。至少在我陆游的心里，这些比喻，都太对不住它。

本文图片

“南浦清秋露冷时，凋红片片已堪悲。
若教具眼高人看，风折霜枯似更奇。 ”宋朝陆游《荷花》其二
那么这首荷花，也没有什么特殊的文采。他写了秋天的荷花，清秋露冷，落红片片，仿佛特别悲凉，至少很多诗人写荷花落，那简直是凄凉不堪，回首背西风，菡萏香销，泪珠无限恨。
【陆游|陆游荷花诗六首赏读：犹嫌翠盖红妆句，何况人言似六郎】但是陆游却另外转笔，这西风荷花，若是要高人来欣赏，风里霜中的枯荷也别有一种傲岸和清奇。
这是灵魂之笔啊，致敬李商隐留得枯荷听雨声，这是致敬荷花本身的顽强和生命力。荷花有你们说得那么悲惨吗？或者是悲惨，但是荷花也不曾放弃自己的傲骨，它顽强在风霜雨雪中。