农民日报评村民私自建桥被判刑，造桥被判刑？公道自在人心！ _生活百科

#农民日报评村民私自建桥被判刑#
造桥被判刑？公道自在人心！
说吉林有位村民，自己花了13万在村附近的河上建了一座桥。长7.5米、宽1.5米，这座浮桥建好了之后，为了挽回点成本，村民就说让过路的车辆给点过桥费，大车10元/次，小车5元/次。不愿意给，也不强制。而如果是附近的村民经过，他不要钱。但就这么一个情况，却被当地水利局说违建给拆了，事后又说他收费构成了寻衅滋事，判了2年的缓刑。村民当然不服，后续就在上诉，而没有了这座桥之后，村里的村民去河对岸的田地里，要绕路70多公里，原本10多分钟的路程，硬生生变成了3小时，而这还是开着农用车的情况。

文章插图
【农民日报评村民私自建桥被判刑，造桥被判刑？公道自在人心！】老农民都知道，种一块地需要往返多次，翻土、播种、浇地、撒肥、收割，都是必有的流程。而一次就3小时，来回就6个小时，村民的负担可想而知。他们一开始也不是没有申请过造桥，但没得到重视，如今有人自己建了桥，又被强拆。造桥的村民或许受制于文化程度有限，不懂得申报，浮桥虽然没出现过事故，但有隐患其实也可以强拆。不过，当地有关部门不能拆了人家的出路，又不给人活路。拆了桥，倒是造一座新桥?。?br data-filtered="filtered">

文章插图
这个村民造桥花了13万，可收到的过桥费只有52950元。当时法院审理的时候让村民还了回去，但交的最多交了2万的人，事后又主动把钱给了造桥村民，因为这座桥确实让人家享受到了便利。

文章插图
造桥没有谋利，反而几年过去了还亏着钱，这种利于乡亲出门办事、种地拉货的情况，却被定义为寻衅滋事，是不是有些太冤？而网友们的评论都是出奇一致的认为不该罚，这也正应了那句，是非自有公论，公道自在人心！