这是作者对科学负责的表现 ， 是一篇好的学术论文开宗明义必须写清楚的内容 。3.要特别重视论文的题目、摘要、图表和结论每一位作者都有阅读大量论文的经验 。
读者阅读论文的习惯一般是首先浏览目录 ， 只有对题目有兴趣才愿意翻到有关论文；对一篇题目有兴趣的论文 ， 读者又首先读论文摘要；如果对摘要还有兴趣 ， 接着会去看论文的图表 ， 因为图表往往最清楚地反映了论文的结果 。看过图表之后 ， 如读者还有兴趣 ， 会接着读论文的结论 。
通常只有少数读者会读论文的全文 。作者应当清晰地知道 ， 论文的题目将被数以千计的读者读到 。
对题目的每一个字都要审慎地选择 ， 用最少的词语最确切反映论文的内容 。5.正确对待审稿意见和退稿国际核心刊物的审稿人大多是各个领域的权威学者 。
杂志的出版社会经常征询编委的意见 ， 选择最佳的审稿队伍 。审稿是无报酬的 。
审稿人的工作态度大多极其认真 。对审稿意见要十分尊重 ， 对每一条批评和建议 ， 都要认真分析 ， 并据此修改论文 。
对自己认为是不正确的意见 ， 要极其慎重和认真地回答 ， 有理有据地与审稿人探讨 。如何对待被杂志拒绝的论文 ， 常常是作者犯难的问题 。
这里必须分析被拒绝的理由 。第一类拒绝是一种“完全的拒绝” ， 主编通常会表达个意见 ， 对这类文章永远不愿再看到 ， 再寄送这类文章是没有意义的 。
有一类是文章包含某些有用的数据和信息 ， 主编拒绝这类文章是由于数据或分析有严重缺陷 。对这类文章作者不妨先放一放 ， 等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论 ， 再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志 。
主编通常是会考虑重新受理这类文章的 。这两年 ， 至少有两位审稿人向笔者抱怨 ， 个别中国同事在论文被一家杂志拒绝后 ， 又原封不动地将稿件寄给另外一家杂志 ， 而他们再次被邀请做审稿 。
他们对此非常反感 。论文理所当然地被拒绝 。
在谈到这个问题时 ， 《宇宙物理学》（The Astrophysical Journal） 的科学主编Thomas提出 ， “在一篇论文被一家杂志拒绝后不经修改又寄给另一个杂志 ， 这是一个很糟的错误 。通常 ， 审稿人做了很认真的工作指出论文的问题 ， 并建议了修改 。
如果作者忽 。
4. 如何写学术技术水平,专业贡献,带领团队能力 技术水平：
一、标明你所了解的对于这项技术的重点、难点
比如你是学习工程的 ， 那么你就提出在土建工程中需要注意的哪些难点 ， 什么基坑、土方什么的 。然后市政需要注意什么什么 。
如果是学习模具车床什么的就可以提出机器操作过程中的材料、力度、方向什么的具体技术具体分析
二、专业贡献
就是你在这个技术领域有没有提出对于行业有帮助或者有典型的技术
比如你领悟的某项技术 ， 你提出的某项方案对于这个行业起到了节能环保的作用、提高效率的作用最简单的案例就是美国航天飞机和俄罗斯航天飞机：美国的花了几百万美金研究钢笔不出水 ， 俄罗斯的用铅笔 。日本的研究肥皂盒生产机器中空盒子检测技术 ， 那么中国可能用一个鼓风机把空盒子吹走就可以解决这一技术问题了
三、带领团队能力