每个辩手都有自己的风格，也许大家在参加辩论之前，就已经对辩论有了较深的理解 。如果大家已经形成了自己的发言风格，我们建议大家继续保持，因为每一种发言风格都是一笔非常宝贵的财富 。
只有大家觉得毫无头绪时，我们才建议大家采用以上介绍的方式来完成小结稿 。
2. 求助 攻辩问题重在“套”设计好全套等人钻 。
设计好套重在“淡”问题的味道不能太浓，人家以“闻”就知道你在着设计了个“套”人家肯定不钻~~我的辩友喜欢设计连环套 。单个问题都是简单明了的（同时设计时最好不要给对方故意长篇大论拖延时间的机会 。
这就要问题简单了），多个问题一点一点把人勾进来~~回答问题就要想办法新，因为问方肯定会对你的回答预想进行预测（不是预测你怎么说，而是往那个方向说 。怎么做是不肯能预测的，但大方向还是可以大概琢磨出来的），那么你的回答越是新颖，对方把握不住你的可能性越大~~但是切忌求新而不知所云 。
最好的回答是对手跟着你转了一大圈才发现你说的只是一个“是”字 。（很打击人~~）那么攻辩小结就是完成之前交手时没完成的部分了~~由于大家都是老油条，谁也不会完全上对方的当（要是上了当，小结你就痛打落水狗吧）这时你要根据对方中了哪些套，还没中哪些套去“帮助”对方走完你们的剧本（强烈建议最后一句点一下主线作为结尾）而自己一方中的套你要帮助他走出来（由于此时你又绝对话语权，可以“煽情”一点，但不要太夸张 。）
或者把对方设计的不好的套直接击碎 。这要求辩手反应敏捷，文笔犀利，有煽情能力 。
一般适合善于抓错的四辩或把握我方主题很牢的一辩或攻辩陷阱总设计师（一般不会有人全包以上三项~~所以没有固定人选，谁在以上综合高谁上吧） 。
3. 攻辩小结怎么写 攻辩小结篇
攻辩小结，顾名思义就是对攻辩环节的总结，这部分可以使用的时间，没有开篇陈词和总结陈词那么充裕，但是担负着承前启后的作用 。攻辩小结置于攻辩之后，除了对攻辩环节部分内容的解释、补充、回答之外，还要适当地抛出问题，指出对方在攻辩中，提问和回答的漏洞所在，为后面的自由辩论环节提供理论依据，所以其地位不容小视 。
这个环节很短，估计是为了在自由辩论之前让大伙先喘口气 。由于时间原因，在这个环节要出彩是很有难度的 。至今为止，只有两个人能在这个环节大放异彩，一个是一板一眼的郭于宽，另一个是不拘一格的黄执中 。这和二人的个性有关，一个是钢铁理论之下的章法，另一个是形散神不散的潇洒 。至于该怎么演化，基于以上的重要性以及其特点，大家不妨借鉴一下这样一个步骤：指出漏洞、回答问题、抛出问题 。
指出漏洞，在攻辩过程中，即使对方抛出的问题再无懈可击，总是有存在瑕疵的地方，这是一个细微的漏洞点，是需要辩手注意记录的，最好是回答攻辩问题的辩手记录 。同时自身作为攻辩方时，对方不可能事先就知道你的问题，如果对方在回答时陷入你的圈套中，且其回答承认了我方观点，那么我们最好将其指出，但为不给评委留下太过纠缠的印象，尽量不过多地去重复它，继续提出其他问题 。如果对方并未陷入设定的陷阱，那么这个时候我们需要的就是捕捉他回答时出现的口误或者明显的漏洞，并且可以适时地增加一些由于含糊回答造成的错误理解，使对方自乱阵脚 。
回答问题（或称“圆满观点”），这一环节主要是回答攻辩中存在一定规避性质的问题，同时将己方的回答加以圆满 。需要注意的是，回答问题一定要把握好度，因为很多问题攻辩中由于思维停顿，或者难于回答而导致的规避问题，需要量力而行 。在小结中回答这些问题，主要是因为一辩经过了足够的思考，可以提出比二三辩更加完善与完美的驳论，彻底掀翻对手的观点，挽回攻辩环节由于规避造成的影响 。在这一部分中，需要短小精悍的语言，以免因为大段的发言，导致后面的部分内容无法讲述出来 。只有充分利用好这一环节，才能更好地稳固己方立场的基础，同时提供素材来补充攻辩中的回答 。