AKG K701监听耳机音质性能测评分享


AKG K701监听耳机音质性能测评分享

文章插图
AKG K701是一款监听耳机,那这款AKG K701监听耳机音质怎么样呢?瓦司小编带来AKG K701监听耳机音质体验评测,希望对大家有所帮助!
前面我们已经发布过了开箱评测,接下来我们试听一下AKG K701音质 。
我们又对AKG K701煲机时间至少超过350小时,煲机过程中也可以发现到其发生变化的一些地方 。200小时以后更长时间的煲机还是有一定必要,记得我们曾经在试用山寨1.2.3号耳放时谈到AKG K701高频难于控制的问题,目前来看相对有了一定改善 。而高频的动态和密度,通过煲机也有一定加强 。总体来看,K701开声就会非常讨人喜欢,虽然它大体上仍保持K501偏重高频,注重高频解析的风格,但K701要比K501声音柔和,高频解析力提升很大,代表目前动圈耳机较高水准,声音细节丰富柔和,声场开阔均衡准确,整体解析力出色,低频量感偏少 。
我们测评使用MD11作为主要参考音源,Mini-DAC作为辅助参考音源 。和飞利浦SHP9000时一样使用熊猫耳放作为主要参考耳放,不过K701的风格方面在各种耳放下表现差异不大,所以下文描述中如不做说明,基本可以适合我们本次参加对比的所有音源和耳放 。为了方便大家选择搭配,本次还将使用山寨一号S品牌耳放、山寨三号耳放、山寨五号耳放、莱曼耳放、Solo耳放、MD11直推和Monitor 02 US作为参考对比 。对比耳机方面,由于K701和森海塞尔HD650风格差异非常大,所以不作为本次对比主要对象,由于在之前飞利浦SHP9000测评、熊猫耳放测评中已经详细描述过K701、飞利浦SHP9000等耳机听感,所以今天飞利浦SHP9000和K501作为简单对比对象 。由于搭配组合较多,我们并不完全一一对应进行描述 。(多图慎入!)
Philips飞利浦 SHP9000 头戴式耳机
Musiland 乐之邦 MD11 外置立体声解码器
HIFIDIY 熊猫耳机放大器
Apogee Electronics Mini-DAC外置解码器-前面板
莱曼 Lehmann Audio BCL 耳机放大器
高频表现
整体风格:AKG K701的高频解析力出色,声音松弛有灵气,瞬态表现很好,在MD11直推,甚至Monitor 02 US或幻想曲等声卡直推时,高频表现仍然让人第一印象深刻 。它高频速度较快,但又不生硬且细节丰富,在表现弦乐时即便是比较“冲”的耳放下,高频细节也不失灵气和空气感 。在驱动力不佳时如Solo、MD11直推,K701的高频密度和动态显得有些不足,但仍是清淡风格,多款高端耳机中K701在中小动态下直推表现相对较好 。在小提琴、吉他、竖琴的弦乐表现上,瞬态控制出色 。在较好耳放驱动下,它的动态和密度有更好表现 。但从目前来看,K701的高频仍不适合包括普通流行乐、电子乐或摇滚乐中较大声压和动态的高频,此时高频会有一定的失真有些偏吵 。但对于交响乐中的大动态,基本可以很好控制 。
熊猫耳放、五号耳放:K701的高频表现令人相当满意,声音的细节、舒展而又明亮的高频被控制的很好 。熊猫耳放令K701的高频密度有了提升,与三号山寨相比高频上呈现出不同的风格,但K701在熊猫下的高频仍属于年轻、明亮、快速的风格,并没有HD650上高频那么明显的味道 。不过有趣的是,五号山寨耳放的甲类味道更浓,它可以让K701的高频也带上一些粗粗的颗粒感,让高频细节更有味道 。但这两款耳放的高频颗粒感相对不适合表现拨弦类乐器,和打击乐的高频,此时颗粒感较为明显 。
山寨一号、三号耳放:K701在这两款耳放下表现风格类似,目前对比来看山寨三号的高频细节更好但密度稍弱于山寨一号,一号高频声音更加有力,但有些稍显过头 。山寨三号声音稍干净一些,但都明显不如熊猫耳放控制力,解析力 。