答案|林冲与史文恭到底谁更厉害吴用心中有数，答案在三个细节中！( 二 ) 秦明|晁盖|吴用|武功|卢俊义

文章插图
通过以上三点对比，林冲综合战斗能力和战绩比史文恭突出。如果仅从史文恭胜秦明就得出史文恭高于林冲，实在说不过去，因为比武不是比身高，张三比李四高10厘米，李四比王五高3厘米，就得比出张三比王五高13厘米。对比战将的武力，要看武功上相克，兵器上的相克，临场发挥等许多因素，要综合多个战例，得出的结论才科学，仅从一场战斗就得出结论，往往是偏颇的。这就好比世界杯上韩国战胜德国，就说韩国高于欧洲各强队。
文章插图
史文恭20多回合胜秦明，真的有偶然性，不能说明史文恭比秦明高出太多。秦明是在20多回合后，感到力怯，不是明显下风，如果别人看出秦明下风了，就会有人来替换或助战。秦明一往回跑，就注定要吃亏了，因为他的马是普通马，史文恭的马是宝马，如果双方马的一样的，秦明就不会受伤。今日一悟：林冲与史文恭对比，可以发现武功对比是一门有趣的学问，从中找到一定的规律，要找到战场以外的许多因素，要综合许多场战斗的整体性成绩单，分析研判了谁的战斗力更强。