新修版|金庸笔下有一漏洞,萧峰实战无败绩,却被金庸归类为最三流的武者

一部武侠作品被发表出来之后,书中角色的强与弱都会通过剧情呈现在读者面前,读者自然不难读懂作者赋予他们的实力定位,比如金庸笔下的各部作品中的武林高手,只要提及某个角色的姓名,读者心中就自然而然的会想到他的实力定位。新修版|金庸笔下有一漏洞,萧峰实战无败绩,却被金庸归类为最三流的武者
文章插图
以《天龙八部》为例,书中的顶尖高手无疑就是“一僧,二挂,三老,四绝”了,而下一档的便是段延庆、慕容复、丁春秋、游坦之这些角色,再往下,那自然就是三流高手了,而“四绝”中的萧峰显然就是一流高手,但根据金庸在其他故事中对自己武侠世界观做出的设定来看,以他自己给出的标准,萧峰只能算下乘武者,或者说是三流武者。一、萧峰展现的实力前文已经提了萧峰这个角色在《天龙八部》中的武功定位,这“一僧、二挂、三老、四绝”绝不是一句顺口溜而已,这十人中无一例外都是顶尖高手,即便是早已落得残疾的无崖子也通过逆运神功传输内力给虚竹证明了自己的实力。萧峰作为主角在书中的战绩也的确是战无不胜的,聚贤庄一役面对中原群雄的围攻,他也毫不畏惧,此役换成书中任何一个角色,只怕都是难逃一死,但萧峰成功突围活了下来。新修版|金庸笔下有一漏洞,萧峰实战无败绩,却被金庸归类为最三流的武者
文章插图
少室山一战,面对慕容复、游坦之、丁春秋三位实力顶尖的反派,虽说萧峰没能真正完成以一敌三的壮举,但能够在三人的夹击之下存活下来已证明他的实力。而后在藏经阁面对扫地僧的时候,萧峰也展现出了超出其他人的战斗力,鸠摩智的杀招被扫地僧识破,萧远山和慕容博更是被扫地僧直接点化,唯独萧峰一招降龙十八掌打伤了扫地僧,尽管没能击败扫地僧,却也证明他在书中“一人之下万人之上”的实力。新修版|金庸笔下有一漏洞,萧峰实战无败绩,却被金庸归类为最三流的武者
文章插图
如此看来,除了一个扫地僧,书中能够压得住萧峰的人还真是找不出第二个了,但金庸又是如何定位萧峰的实力的呢?这还得看看他的武侠世界观设定。二、金庸的武侠体系金庸的各部作品是处于同一个武侠世界观中的,尤其是在新修版中尤其明显,这一点笔者早已在先前的文章中证实过。比如最明显的莫过于新修版《天龙八部》最后一回中萧峰传功虚竹的桥段,旧版中没有这段情节,造成的结果就是萧峰身上的丐帮武功没有传给任何人,从剧情逻辑来说,后世的洪七公就不该学会降龙十八掌和打狗棒法,新修版加入这段剧情后,后来《射雕英雄传》中的剧情也就合情合理了。又比如《越女剑》中的越女剑法在《射雕英雄传》中依旧在传承。新修版|金庸笔下有一漏洞,萧峰实战无败绩,却被金庸归类为最三流的武者
文章插图
还有独孤求败在《神雕侠侣》、《笑傲江湖》、《鹿鼎记》中都有被提及。这些线索都证明了一件事,金庸的各部作品用的是同一套武侠体系,也正因为如此,萧峰这个角色的定位变得有些奇怪了。三、下乘武者的定义似乎在读者看来,谁能够在实战中表现得更亮眼,谁就是最强的,但在金庸这个创作者的视角来看却可能不是这样。金庸曾经在《飞狐外传》中提到过这样一番设定:“须知武术最难企及的境界,乃是举重若轻,要使力而不见费力,发劲而不见用劲。每一个武学名家练到最后,都是向这境界致力。至于吆喝酣斗,挥汗喘气,那自是最下乘的了。”在《射雕英雄传》中,他又再度强调了这一设定,原著道:“他想常人喘气粗重,内功精湛之人呼吸缓而长,轻而沉,稍加留心,极易分辨。哪知侧耳听去,东西北三面三人个个呼吸低缓。周伯通一惊非小。”而《天龙八部》中萧峰在与人对战的时候却常会大吼,比如:“萧峰抢上两步,右手挽出,已抓住了虎尾,纵声大喝,左手也抓上了虎尾,双手使劲回拉,那猛虎正自发力前冲,给他这么一拉,两股劲力一迸,虎身直飞向半空。”这便造成了设定上的漏洞,萧峰不可能是下乘的三流武者,照理说不该在出招时有这般习惯,或许金庸只是想体现萧峰的霸气,却忘了整个武侠体系的背景设定,才出现了这不易察觉的漏洞。