为达到这个要求就 必须有广博的知识积累和文化艺术修养，特别是对民族 传统文化的理解 。其次，他应具有一定的思想理论水平，能对所评论的对象加以鉴别，发现其优劣得失，并加以 分析、概括，作出理论上的说明，特别是从哲学、社会学、美学角度上作出符合客观实际的审美评价 。
第三，他应 具有科学的头脑，思维严密，善于分析与综合，判断准 确，有勇气，有创见，敢于独树一帜，对庸俗吹捧、无 理的攻击或带有偏见的评述敢于抵制，坚持原则，维护 真理 。第四，还要有高度的写作水平，能有条理地、准 确有力地阐述自己的观点和意见 。
理想的音乐评论家应 集音乐家、美学家、科学家与文学家于一身 。在西方专门论述音乐评论的理论著作不多，近代较 有影响的是M.-D.卡尔沃科雷西所著 《音乐评论的原则 与方法》、O.汤普森的《实用音乐评论》、法国A.马沙 贝的《音乐评论文集》、英国A.沃克的《音乐评论剖析》 等书 。
专业性质的评论，在西方是随着报刊、杂布的诞生 而逐渐出现的 。当时的评论涉及各方面，例如对J.S.巴 赫的评价问题，曾引起J.A.沙伊贝（1708~1776）与A.比 恩鲍姆（？~1748）的争论 。
在法国，D.狄德罗、J.-J. 卢梭、J.LeR.达朗贝尔（1717~1783）对意大利歌剧与法 国歌剧的争论，以及后来许多人对C.W.格鲁克与N.皮钦 尼之间的“丑角论战”，都发表在杂志报刊以及小册子 上，在英国，J.艾迪生（1672~1718）与C.伯尼可算是英国 音乐评论的创始人 。更有重大影响的是E.汉斯利克，他 写了一系列评论文章，阐明他反对音乐他律论，主张自 律论的美学观点，曾在19世纪下半叶引起巨大的论争，涉 及整个欧洲 。
兼写评论的作曲家也 。
2. 怎么进行音乐分析 首先，要写是中国还是西方音乐，作者，国籍，什么时代，属于那个流派，那个流派获民族有什么特点，接着要介绍一点关于作者风格特点的一些一些描述，切入正题后，要提及此作品在作者创作时间段中的地位，作品的风格，是为什么而做，内容有哪些. 欣赏作品时你的感觉，这点很重要，否则就会没有灵魂，如果是西方大型的管弦乐中见可以介绍一点作品各乐章的内容，曲式，最后提及版本方面的问题，这样就可以了吧. 要记得组织语言和顺序 当然如果你文笔好，还可以在开头写的动人一点，随时加入自己对作品的认识思考，这样就更完美了.. 。
3. 怎么写音乐评论 你好！
房间里的音乐上有几个选项 点最后那个▲歌曲列表 然后会出来一个音乐框 到上面会看到几个操作键 一个手指朝上的 一个手指朝下的是音乐评论
我的回答满意的话 望采纳 谢谢 珍惜自己
4. 音乐论文该怎么写 音乐甚至耳聋的人也能够通过感觉自己身体的震动来体验音乐，最著名聋音乐家的例子便是贝多芬，其绝大部分著名的作品都是在他完全丧失听力后创作的 。
人们想学习音乐的时候会去上音乐课 。音乐学是一个历史的科学的研究音乐的广阔领域，其中包括音乐理论和音乐史 。
音乐作为一门古老的艺术，各文化也都有其独特的音乐系统，民族音乐学是一门以该领域为讨论对象的学科 。音乐是一种符号，声音符号，表达人的所思所想 。
是人们思想的载体之一 。音乐是有目的的，是有内涵的，其中隐含了作者的生活体验，思想情怀 。
音乐从声波上分析它介于噪声和频率不变的纯音之间，从效果上讲它可以带给人美的享受和表达人的情感 。音乐是社会行为的一种形式，通过音乐人们可以互相交流情感和生活体验 。
这在歌曲中这种作用表现得最为突出 。