次日 ， 我父亲又来到医院 输液 ， 在输液过程中 ， 出现神 志不清等严重的不良反应 ， 被 送到急诊室抢救 ， 急诊室医生 确定病因是脑梗塞 ， 经家属同 意患者被送进xx医院老干部区 住院治疗 ， 住院后我父亲始终 未见根本性好转 ， 现在已经生 命垂危 。我父亲原本身体健康 ， 平 日非常注意锻炼身体 ， 喜爱户 外运动 ， 住院之前经常自己骑 自行车到x、x等地郊游 。
9月1 日和6日都是自己到医院看病的 ， 而且 ， 9月6日自己从xx的住 处步行到医院 ， 9月7日身体出 现不适的情况下 ， 还能自己单 独到医院输液 ， 可见平时老人 身体状态很好 。治疗之前我父 亲只有耳疾 ， 按常理 ， 经过治 疗应当症状减轻 ， 而事实却恰 恰相反 ， 我父亲在输液治疗的 当天出现身体不适症状 ， 第二 次在输液当时更是生命垂危 。
把患有小病的人转眼之间治成 了濒死之人 ， 这绝对不是正常 的治疗结果 ， 我们完全有理由 认为整个治疗过程存在用药不 当或者其他严重违法医疗规程 的行为 。为此 ， 我请求主管部 门迅速展开调查 ， 查清事实真 相 ， 明确被投诉科室是否存在 医疗过错！ 此致 xx医院领导 投诉人（签名）： x年x月x日 。
3. 患者对医生的投诉书 给你个例文看看吧 ， 支持你投诉！ 投诉书 我因2000年9月、2004年10月两次在垫江县人民医院住院剖腹取胆总管、肝内胆管结石手术 ， 两次都留下后患 。
因此而发生医患纠纷 ， 在双方私自协商无果的情况下 ， 我向垫江人民法院提起诉讼 。垫江县人民法院准许院方申请、委托司法鉴定 。
重庆法正司法鉴定所于2007年7月15日作出司法鉴定书（以下简称“鉴定书”）法正医过字〔2007〕第023号 ， 现就“鉴定书”中结论分析提出如下质疑： 一、鉴定结论证据不足 。1、在鉴定询问时 ， 鉴定机构对鉴定的所有依据没有质证 2、鉴定分析时 ， 只采用了院方提供的有利于院方的病历 ， 没有采用患者提供的依据及《鉴定陈述词》上的医学证据 。
3、证据不真实 。“化脓性胆管炎”病症是院方私自切除胆囊后伪造的 ， 而给出具的诊断证明病症是“慢性胆管炎急性发作” 。
此证据在鉴定询问时已提供 。一审开庭举证、质证时也提供了 ， 并通过质证 ， 院方及法院均认可 。
4、院方所作肝部结石检查的“CT”报告 ， 鉴定所将这份报告销毁了 。（因在鉴定询问举证时 ， 我问鉴定人员殷利 ， 病历里有没有“CT”检查报告？殷利翻了翻病历 ， 回答有 。
而在“鉴定书”中没有提到这份重要的证据 。而在一审开庭举证时 ， 院方也没有举出此份证据 。）
5、在鉴定询问时 ， 鉴定人员叶元熙问院方 。2000年9月手术后作“B超”检查没有 ， 2004年10月手术后做“B超”检查没有 。
院方回答没有 。手术前给患者交代治疗方案及并发症、后遗症没有 ， 院方说告知了 。
而叶问病历里面有无知情同意书 ， 院方说没有 。作为剖腹取结石手术后 ， 作“B超”检查 ， 是证明所作手术是否取尽结石的重要证据 ， 也是评估剖腹取结石成功与否的重要证据 。
而院方没有作“B超”检查这不是违反了治疗常规又是什么呢？ 二、胆囊切除院方有过错 。1、切除胆囊院方没有尽带告知义务 。