1. essay的discussion怎么写 一、discussion部分重要的结构问题
在开始写discussion部分时有几个重要的问题需要考虑 。
讨论部分的结构
·你的目标杂志是否允许把结果和讨论作为一个整体部分，而后是独立的
·结论部分的结构形式 。这种编排方式适合你的写作内容吗？
·目标杂志是否允许相对较长的讨论部分之后跟随一个独立的结论部分？
·目标杂志允许结论部分包含副标题吗？这样的选择有助于为读者指明你的主要信息吗？
建立讨论部分和论文标题之间的紧密联系
·当你确定了将在讨论部分重点强调的论文结果的关键要点，重新起草论文题目使之更清晰地反映这些关键内容 。
建立讨论部分与前言部分之间的紧密联系
·牢记你需要确保讨论部分与前言部分提出的问题有清晰的联系，尤其研究领域、与研究空白相关的证据以及研究目的或主要的研究内容 。当讨论部分初稿完成后，回头看一下前言部分，看它们之间是否紧密配合 。如果需要的话，滋新起草前言部分，确保讨论部分重要的问题也在前言部分存在 。
·尽管discussion部分与introduction部分有紧密的联系，discussion部分要参考的文献不需要全部包含在前言之中，重要的是在这两个部分不要有不必要的重复 。如有需要essay写作帮助的话可以联系meeloun教育哦，望采纳~3Q
2. 如何写好Discussion “Discussion作为SCI论文的一个重要部分，毋庸置疑，一个好的Discussion，可以帮SCI论文加分 。所以，作者必须了解Discussion该如何写，这尤为重要 。”
国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）发布的《向生物医学期刊投稿的统一要求》（UniformRequirements for Manus Submitted to Biomedical Journals）对讨论部分的书写作了统一要求，主要可归纳为以下5点：
1、应强调指出研究获得的新的重要结果和结论，不要重复引言和结果部分内容；
2、应说明研究的价值和局限性，如有其他相关研究，应阐述其间的关联；
3、要与研究的目的结合起来讨论，避免妄下研究结果不支持的结论；
4、除非做了经济学分析，一般不应下成本、效益方面的结论；
5、要避免强调和暗示尚未完成的工作的重要性，如果有把握，可以提出新的假设和建议 。
除了要根据编辑委员会的要求进行写作，作者还要时时刻刻从讨论写作的深度和广度出发，这是讨论得以为论文加分的重要一步 。而讨论的深度和广度该如何写呢？
首先，选择要深入讨论的问题 。Discussion一开始要重新说明主要发现，用一个句子表示较为理想，太长就有重复Result内容的嫌疑，也显得累赘 。选择合适的结果在Discussion部分进行深入讨论，是写好该部分最重要的问题 。一般来说，可根据如下原则来判断：如果你的结果体现了实验的独特性，是其他研究中没有得到的，那这个结果就是要重点讨论的问题；有些结果和前人的研究一致，并没有显著性差异，就应该一笔带过而无需深入讨论 。Discussion的一个重要作用就是要突出自己研究的创新性，并体现出显著区别于他人的特点，区别大和小是另外一个问题，重要的是要有区别，区别就是创新 。
对选中的问题按一定层次从多个角度进行讨论，说理要有根据、问题要讲清楚、讲透彻 。选择的问题有时不只一个（多数情况是2个以上），因此要按一定层次描述清楚 。一般来说，把最重要的放在中间，次之的放开头和末尾 。放在中间能将评审人的情绪带至高潮，前面是铺垫，后面是总结 。这样的顺序似乎更合适 。问题无论大小，是否重要，都要从多个角度展开深入讨论：（1）首先要有类似结果的对比，说明自己结论的独特性；（2）其次要系统阐述为什么会有这样的结果，方法有多种（从实验设计角度，从理论原理角度，从分析方法角度，或借鉴别人分析方法等等） 。