阅世编|“瓦罐坟”到底有多残忍？子女把老人送进坟墓，每送一餐就填一块砖( 二 )

文章插图

彰显了他们本身的存在价值，而这个民间传说的存在就更加证实了当年瓦罐坟存在的真实性。
但很多人也对此事提出了质疑，在提倡孝道视孝为传统美德的古代，真的会存在这种明显违反孝道存在，又如此残忍的丧葬仪式吗？
毕竟我们所听说的有关于此事的记载，大多都是在一些野史和民间故事的口口相传中，仅仅属于民俗，但是却并不被认定为是一种制度。
所以说，很多历史学家对于瓦罐坟的真实存在性也提出了质疑，当年史学家的大拿顾颉刚先生就曾指出过，关于瓦罐坟风俗的荒谬之处。
第一点，当时古代人的寿命通常很短，能够活到60岁之人便是花甲之年了，普遍的人均寿命只有四五十岁左右。
再加上医疗卫生条件极差，所以说活埋60岁之人的风俗就变得更加难以考证。

文章插图

第二便是当年全国范围推行四书五经，儒家精神风起，儒家所推行的仁爱之策便教导人不要枉杀一个可怜的生命。
再加上佛教的兴盛，让蚂蚁的生命都被人珍视，更何况是十分推崇孝道的古代环境呢，养育自己长大成人的父母，怎么又会成为这个风俗里的牺牲品呢？
第三便是从科学的角度，翻阅古籍之后的专家也认为，如果民间真的传有如此民俗的话，为何又在各种古籍之中没有任何的记载呢？
因此，瓦罐坟的传说就变得更加有待商榷起来，后来很多人也都认为，也许挖坟确实是存在的，但是却是属于一种非常小众的民俗行为。
也有可能存在于一些史前的部落里，并不为大众文化所认可，毕竟这种黑暗的丧葬制度确实是太过残忍了。
其实，瓦罐坟事件无论是真或者是假，其中对于孝道的讨论都非常值得我们思考。虽然说从古至今中华民族都在不停的传扬孝道，世界的媒体上也都一直在称赞中国对于孝道的执着。

文章插图

但是，仍然存在着很多的个例，瓦罐坟的传说更像是在讽刺，自古以来便有的不孝行为。
他们身体的一切都来自于父母的辛苦创造，但是却背叛了这种血缘亲情，不会饮水思源，知恩图报，也必将也会被社会唾弃。
在现代社会中，瓦罐坟的最新表现形式便是体现在各种各样的啃老族身上，他们被父母带到了社会上，但是却不愿意用自己的双手为社会创造价值，辜负了父母对他的希望。
最重要的是他们就如同吸血鬼一般久久，停留在父母身边，寄生在原型家庭之中，让自己年迈的父母仍在外打拼，吸取够足够的血液，好够他们苟延残喘。
更有一些人不满足于父母的养老需求不说，甚至还会辛苦榨干父母的养老钱，在医院里甚至还有一些面对父母生病心疼治疗费用，直接成为了忘恩负义之人。
抛弃父母的事例都并非是个例，而是说明人贪婪的本性，这也是新时代瓦罐坟的表现形式，可是他们却忘记了父母的生养之恩超越天地，这些不孝行为也最终会受到天地的惩罚。

文章插图

都说养儿防老，自古以来为老人尽孝便是中华民族的传统美德，父母对于我们的奉献是以燃烧自己的生命为代价的。
作为一个人立足于世的基本道德，便是要传扬孝道文化，连孝顺都无法做到之人，必然在社会上也无任何立足之地。
另外对待老人是我们力所能及之事，他并不是那么的难以做到，也并非是需要多么高尚的品德。
毕竟对待老人形成良好的社会风气，对于我们的未来也是一种保障，人总有一天一天会变老，今天老人的现状便是我们未来最有可能的结局。