|8年前，专家判断失误导致王刚砸碎2亿元的文物，最终如何收场？( 二 ) |天下收藏|付常勇|鉴宝

《天下收藏》节目组和王刚被告上法庭
2013年，付常勇决定状告《天下收藏》节目组和王刚，以期待法院还给他一个公道。随着这一事件的持续发酵，外界的质疑逐渐加深，公众也将目光放在了法院身上。
2013年10月14日，该案件正式开庭审理。经付常勇的申请，法院找到了当时具有司法鉴定资格的专业鉴定人，对付常勇的藏品进行再次鉴定。
结果发现，付常勇的藏品出自明代中期成化至嘉靖时期，虽然这一藏品并非现代仿品，但却是实实在在的"古代仿品" 。因此，法院认为《天下收藏》节目组在藏品鉴定上并不存在过错。

本文图片

而对于付常勇所质疑的藏品被砸毁的问题，法院则认为：《天下收藏》作为一档已经录制几十期的电视节目，其固定的流程和模式早已被参与者和观众所熟知，因此付常勇是熟知这一节目流程的。
加之，付常勇与节目组自愿签署的约定书和承诺书中，便有"原告认可节目邀请的鉴赏专家的鉴定意见，并同意在藏品被鉴定为赝品的前提下，由主持人王刚代为砸毁赝品"的条款。
据此，法院认为这些条款的签署表明付常勇认可节目组出具的鉴宝结果，并同意砸毁赝品。因此，法院认为节目组对付常勇藏品的处理结果不存在问题……
而随着法庭辩论的深入，这一事件也迎来了最终的结局。

本文图片

事件收场
最终，案件迎来判决，付常勇诉《天下收藏》节目组与王刚一案的审理结果尘埃落定。法院认为，付常勇的主张并不具备法律和事实依据，因此他的诉讼请求被全数驳回。
对于付常勇来说，虽然此次诉讼的结局不如人意，但也算是为自己的执着做出了最后的努力，已无遗憾。而《天下收藏》节目组以及王刚则最终因此事件再次被推上舆论的漩涡中心。
面对大众对节目组中专家团队专业程度的质疑，以及对节目中王刚砸毁赝品的这一做法是否妥当的质疑，节目组一再强调这一切都是正当的程序。但不久之后，《天下收藏》这一节目还是遭遇了停播。

本文图片

小结
《天下收藏》这一节目以鉴宝为中心思想，节目的本质应为鉴定参与者私人藏品的真伪。而砸毁赝品的初衷，或许一方面是为了节目效果，而另一方面则是不想让赝品流入市场，让购买者产生更大的损失。
但随着节目热度的提升，部分观众认为节目组砸毁赝品的这一举动并不可取，他们认为赝品固然不应该拿到市场中进行售卖，但并不代表赝品不具有观赏的价值，不应砸毁。
【|8年前，专家判断失误导致王刚砸碎2亿元的文物，最终如何收场？】随着舆论压力的增加、节目爆火，质疑也接踵而至，节目也最终停播。而如今，当年鉴宝专家们鉴定结果的真伪已无法证实，但古玩爱好者们对古玩的热爱却不减当年。