2.研究方法的局限：
具体收集资料方面，实验心理学家批评，弗洛伊德显然是在那些不系统的未加控制的条件下进行的 。弗洛伊德对每个病人说出来的东西，他不是客观地一字不差地做记录，而是在看过病人几小时之后才写记录，并研究这些记录 。因此，数据只包含弗洛伊德记忆中的东西 。在进行抽象推论时，他可能本着自己的意愿去寻找那些支持假设的材料 。弗洛伊德跟本没有试图确定他病人所作报告的准确性，因此批评者认为，关于所描述的事件，他应该询问病然的家属或朋友来证实报告的准确性 。因此，弗洛伊德建立理论的基本步骤----收集数据，很可能描述的不完全，不完善和不正确 。而根据资料津行抽象的推理和概括，没有一个人确切滴知道弗洛伊德是怎样进行的 。弗洛伊德的着作和他的结论，既不包括做结论时所依据的数据、分析数据时所用的方法，也不包括关于他的经验材料的系统说明 。弗洛伊德不愿意完全遵照科学报告的惯例来介绍自己的材料，使人们对精神分析的科学性留下许多疑点 。更有甚者，因为弗洛伊德不主张他的资料的数量化，所以要断定他的研究结果的可靠性或在统计学上的意义是不可能的 。故弗洛伊德精神分析由研究方法的不严仅且带有某种神秘性引起人们对其整个研究的科学产生怀疑 。
至于你的问题，由于弗洛伊德得观点有很大的争议 。我不能对你的问题做出确切的回答 。在弗洛伊德认为，被压抑的欲望绝大部分是属于性的，性的扰乱是精神病的根本原因 。在他的眼里，性欲有着广义的含意，是指人们一切追求快乐的欲望，性本能冲动是人一切心理活动的内在动力，当这种能量（弗洛伊德称之为力必多）积聚到一定程度就会造成机体的紧张，机体就要寻求途径释放能量 。如果按此理论推而广之，那么来到这里的人应该有很多可能即将患有精神病的，比如我 。呵呵 。或是你也是……
文章插图