1. 如何写好SCI文章讨论部分 SCI论文如何写好讨论部分 一、观点的提出要有选择性（1） 对于那些不是第一次提出的观点，一般要用We confirm that ……（2） 如果对该观点有足够的信心，可用 Webelieve that ……（3） 用数据的展现推出论文的结论，不妨用Resultsindicate, infer, suggest, imply that ……（4） 如果该观点要体现出自己的创新性，建议使用Weput forward(discover, observe) …… "for the first time"(5) 如果自己对所提出的观点不完全肯定，可用We tentatively put forward (interrprete this to … )Or The results maybe due to (caused by) attributed to resulted from …… Or This isprobably a consequence of …… It seems that …… can account for (interpret) this …… Or It is posiblethat it stem from ……要注意这些结构要合理搭配 。
如果通篇是类型 1） 和 5） ，那这篇文章的意义就大打折扣 。如果全是 2） ，肯定会遭到置疑 。
所以要仔细分析自己成果的创新性以及可信度 。二、正确使用连接词（1） 很多作者不注意连接词的使用，这往往让整段句子断开，丢失连贯性，合理的使用连接词，让句子更通畅 。
常见的连接词有，However, also, in addition, consequently, afterwards, moreover,Furthermore, further, although, unlike, in contrast, Similarly, Unfortunately,alternatively, parallel results, In order to, despite, For example, Comparedwith, other results, thus, therefore ……用好连接词能使文章层次清楚，意思明确 。比如，叙述有时间顺序的事件或文献，最早的文献可用 AA advocated it for the first time. 接下来可用 Then BB furtherdemonstrated that. 再接下来，可用 Afterwards, CC ……如果还有，可用 More recent studies by DD ……如果叙述两种观点，要把它们截然分开AA put forward that …… In contrast, BB believe or Unlike AA, BB suggest or On the contrary（ 表明前面观点错误 ） ，如果只表明两种观点对立，用 in contrast BB ……如果两种观点相近 ，可用 AA suggest …… Similarily, alternatively, BB …… Or Also, BB or BBallso does ……表示因果或者前后关系可用 Consequently, therefore, as a result ……表明递进关系可用furthermore, further, moreover, in addition ……写完一段英文，最好首先检查是否较好地应用了这些连接词 。
（2） 注意段落布局的整体逻辑：经常我们要叙述一个问题的几个方面 。这种情况下，一定要注意逻辑结构 。
第一段要明确告诉读者你要讨论几个部份…… Therefore, there are three aspects of this problem have to beaddressed. The first question involves …… The second problemrelates to …… The third aspect deals with ……清晰地把观点逐层叙述 。也可以直接用First, Second, Third, Finally ……当然，Furthermore, in addition 等可以用来补充说明 。
【sci讨论怎么写】（3） 讨论部份的整体结构：小标题是把问题分为几个片段的好方法 。通常第一个片段指出文章最重要的数据或结果；补充说明部份放在最后一个片段 。
一定要明白，文章的读者分为多个档次；除了本专业的专业人士读懂以外，一定要想办法能让更多的外专业人读懂 。所以可以把讨论部份分为两部份，一部份提出观点，另一部份详细介绍过程以及论述的依据 。
这样专业外的人士可以了解文章的主要观点，比较专业的讨论他可以把它当成黑箱子，而这一部份本专业人士可以进一步研究 。三、讨论的主题（1） 讨论主题不能偏离文章主题，要对主要数据及其特征进行必要的总结；（2） 本文的不足 。
对第三点，一般作者看来不可取，但事实上给出文章的不足恰恰是保护自己文章的重要手段 。如果刻意隐藏文章的漏洞，觉得别人看不出来，是非常不明智的 。