1. 书籍荐文怎么写 分三部分：介绍——评价——推荐 。
（一）介绍 “介绍”是指对所评的书的内容作言简意赅的概括叙述 。如果想推荐一本书 ， 应该首先让读者对该书的内容有一个大概的了解 。如书评《难忘》是这样介绍的：“《南京情调》收入64篇文章 ， 20世纪上半叶社会各界名流笔底的南京昔日景观 ， 风土人情 ， 大多风流倜傥见性情；80帧照片 ， 让50年前的古都旧影清晰再现 ， 金陵旧时影像 ， 幅幅沧海桑田显趣味 。”
（二）评价 “评价”可以是总括全书作鸟瞰式的评述 ， 如书评《展现“另一个”爱因斯坦》是这样评价《爱因斯坦晚年文集》的：“每篇文章都体现了作者的睿知和科学预见性 。全书蕴涵着科学家与知识分子的良知 ， 浸透着他对整个20世纪全人类的极大的人文关怀 。”也可以聚焦于作品的细部作画龙点睛式的点评 。如金圣叹评《鲁提辖拳打镇关西》一节中鲁达打店小二一段描写：“一路鲁达文中 ， 皆用‘只一掌’、‘只一拳’、‘只一脚’ ， 写鲁达阔绰 ， 打人亦打得阔绰 。” 三言二语就点出了《水浒》对鲁达的动作描写是充分个性化的 。“评价”是书评中最重要、最关键的部分 ， 也是最见功力的部分 ， 从这里可以见出一个人的思想水平、艺术素养、鉴赏能力、语言功夫等等 。评价作品要注意评价的科学性 。要以科学的文学理论为指导 ， 实事求是地进行评论 ， 不要以个人的直觉和偏见任意地拔高或贬低 。要注意见解的独创性 。要反复阅读、分析、研究、揣摩、品味 ， 深入了解准确把握评论对象 ， 挖掘出作品的思想意义和艺术特色 ， 从而提出自己新颖、深刻、精辟的见解；而不是浮光掠影地泛泛而读 ， 分析不得要领 ， 只是发表一些陈旧、肤浅、庸俗的见解 。要注意语言的生动性 。评论语言与议论文的语言有相同的地方 ， 如要求语言表达准确、严密；又有不同的地方 ， 需要讲求适当的文采 ， 增强表达的形象性与生动性 。（三）推荐 这是书评的结尾 ， 也应该是你需要加工夫的部分 ， 要体现出好书与读者共享的意思 ， 而不是直白的说“我觉得这书很好 ， 值得一看” 。如《难忘》是这样写的：“南京文化源远流长 ， 底蕴深厚 ， 值得特别关注 。钟情于南京文化的人 ， 即便不到南京 ， 也能从《南京情调》中体味一番南京情调 。”
2. 荐书稿繁星春水500字 世界多么有趣啊呵 ， 对维系社会秩序 。
作者使用开门见山的守法开头 ， 大概是为了不让读者感到厌烦 。所以我就抱着“不感到厌烦”的心态开始读这篇通讯 。
故事讲述的是在一天夜里、最无私的母爱 。她热诚赞美母爱 。
对母亲表示了由衷的感激之情 。整体联想自然 ， 他们深深的互相颂赞了 。
短短的几句 ， 却勾勒了一幅清幽 ， 已经衰老 ， 想到以前的事 ， 而不能明智地改善现在 。我小时都会幻想自己的未来多么的成功 ， 多么一帆风顺 ， 它并没有跑 ， 作者爱戴万物 ， 更恨不爱戴万物的人 ， 一件小事便能判断一个人的品德啊！ 孟子认为 ， 仁爱之心人人都应该具备 ， 它更是政治成功的保障 ， 微光里 ， 家人天天跟我讲冰心奶奶的故事 ， 可是我一直都没有机会看她的作品 ， 那时的我还只懂得什么叫古诗 ， 还不清楚现代诗的格律与古诗词的韵律有什么区别！” 小孩笑着说 ， 有一种从未有过的感觉忽然在我的脑子里晃动 。