猴寿是怎么写的( 二 ) _是怎么

二、学习做人应该脚踏实地诚信当头。当前书画市场，泥沙俱下假货满天飞。
当前许多书画家们，急功近利，守望不住漫长岁月的煎熬，不是通过提高艺术水平来提高的声誉，总是想通过旁门左道一步登天，其是对假借维权之名进行市场抄作的书画家们，更具有警示意义。否则，便是没捞着救命稻草，结果是名誉扫地，自毁长城，结果是赔了夫人又折兵，搬起石头砸自己的脚。
我通过法院的判决书，通过自己的判断，便是任新昌提供的证据里，形不成证据确凿链条，而且论据自欺欺人自相矛盾自取其咎自负盈亏。提供不了原作，与茹桂一样，所提供作品印章与作品比例不正确，成为笑柄和笑谈。
提供的猴寿创始人证据又不是所写猴寿且在时间上极不吻合。到底是什么时间创作的猴寿，自己也无法说清楚，证据又反证自己没有说实话。
提供一幅作品买了2万元，本来无可厚非，但非要出示的是拍卖公司的证据，结果却不知道拍卖公司有拍卖公司的规矩，那得有税后的凭证啊！没有只能够是假的。还在法庭上说与案件无关的事情，什么向地震灾区捐款30万和自己购买李中元太极猴寿作品之事情。
总之，一个乱字代表了任新昌的官司。所以，“猴寿”侵权案件，李中元胜任新昌，有着极为重要的现实意义。
案件本身可以提醒众多书画家们，他们应该在书写书画作品的时候，要提高保护自己书画作品的著作权。二是一定要注意在提高艺术水平的同时，更应。
2. 猴寿创始人是谁从任新昌和李中元两人的作品上看，任新昌的作品在档次上不及李中元，这是一个共目的事实。
首先，要知道什么叫创始人？创始人是指第一个创造出来并把作品完成的人，任新昌和李中元是为同时代人，也只能看他们两人的水平了，从书法角度讲，任新昌的作品是画出来的，而李中元的作品是写出来的。也就是说任新昌的作品还没有进入写的程度，而李中元已经把猴寿在书法上表现的很完美，在这一点上。
任新昌是没有把猴寿作品完成，一个还没有把作品写完成的人怎么会成为猴寿创始人呢？所以说李中元才是真正的猴寿创始人，其实严格的讲，任新昌还没有完全理解猴寿的结构是什么，在见到的任新昌作品中，还没有一个猴寿是写对的了，一个写错字的人，能是创始人吗？更何况陕西高院又认定李中元的猴寿是独创的，是带有法律的认定。
3. 哪个书法家的猴寿被称为“天下第一寿” 经过两年的猴寿创始人法院之争，陕西高院最终判定李中元胜诉，创始人之争尘埃落定，李中元为猴寿创始第一人！李中元先生猴寿作品以草书“寿”字笔法，一气呵成，形态逼真而传神。
沉着中见洒脱，秀气中见稳重。整个猴身情感真挚，可爱慈祥。
在这个“猴寿”中有七八个太极图案与整个猴身。墨迹边线相互连通，来回运转，形成太极图案的阴阳分线.只要在S分线上画圆，就能形成一个太极图案.在此寿的笔画走势上又有形似太极拳谱套路的走势，于其一身，故称之为“太极猴寿”，猴善食桃。
桃增寿.古籍<抱朴子>言："人君者，猴也.猴寿八百岁"八个太极图案和八百岁意为八八六十四定乾坤.昔日猴寿八百岁，今日太极最高峰.愿天下老人万寿无疆.福康快乐.其太极猴寿作品深受各界人士的喜爱，在国内有很大的影响，因其字美观，其法合理，其意深远，其心感天地故被誉为"天下第一寿". 2004年陕西电视台猴年春节联欢会以“太极猴寿”为吉祥物被响亮登场。
4. 猴寿书法事实胜于雄辩，法律高于一切！经过两年的猴寿创始人法院之争，陕西高院最终判定李中元胜诉，创始人之争尘埃落定，李中元为猴寿创始第一人！法院是以事实为依据，以法律为准绳，绝对是是公平、公正判决的！至于有人不以事实和法院判决在网上自吹自擂的，胡说八道的，恶意攻击的，都是法盲，无知，胡搅蛮缠的女流之辈！李中元先生猴寿作品以草书“寿”字笔法，一气呵成，形态逼真而传神。