论文的discussion怎么写 _论文

1. 论文写作中的Discussion是什么啊在论文的写作中关于Discussion的写作疑问，其实是很多留学生的疑问。
实际上，Discussion应该紧紧围绕研究主题来进行写作，下面是为大家整理的一些建议，希望能对大家有所提升：
1、讨论部分，应以阐述研究的主要发现作为开头，或者在此重述、改述文章的假设和目的，切勿以研究课题的一般性陈述作为开头，或者仅仅是重复引言部分的论述；
2、在讨论部分的起始句之后，可以进一步给出该研究的细节；
3、客观公正地描述本项工作的重要或独特贡献，既不夸张也不低估，务必让读者了解到这项研究是如何推进了其所在研究领域的发展；
4、将本研究与已发表的文献进行比较；
5、切勿在讨论中详尽地回顾文献。讨论应专注于目前的工作和与之密切相关的文献，研究论文并非是文献综述；
6、切勿逐字或详细重复结果部分所给出的结果。在讨论部分中，通常不适合引用图表；
7、研究的局限性也可以在讨论部分中予以说明；
8、讨论部分应以研究的主要结论作为结尾，并包含对于进一步研究的建议。
对于Discussion的疑问，同学们一定要做一些详细的了解，因为在留学期间写作论文时对于Discussion的写作非常的关键，所以同学们应详细的做一些了解，同学们在留学期间如遇类似这类的问题，如果无法及时想老师进行咨询的话，那么可以咨询一些国内较为知名的留学服务网站，例如：51Due、留学府都是非常不错的留学服务网站，希望能够帮助到大家。
2. essay的discussion怎么写一、discussion部分重要的结构问题
在开始写discussion部分时有几个重要的问题需要考虑。
讨论部分的结构
·你的目标杂志是否允许把结果和讨论作为一个整体部分，而后是独立的
·结论部分的结构形式。这种编排方式适合你的写作内容吗？
·目标杂志是否允许相对较长的讨论部分之后跟随一个独立的结论部分？
·目标杂志允许结论部分包含副标题吗？这样的选择有助于为读者指明你的主要信息吗？
建立讨论部分和论文标题之间的紧密联系
·当你确定了将在讨论部分重点强调的论文结果的关键要点，重新起草论文题目使之更清晰地反映这些关键内容。
建立讨论部分与前言部分之间的紧密联系
·牢记你需要确保讨论部分与前言部分提出的问题有清晰的联系，尤其研究领域、与研究空白相关的证据以及研究目的或主要的研究内容。当讨论部分初稿完成后，回头看一下前言部分，看它们之间是否紧密配合。如果需要的话，滋新起草前言部分，确保讨论部分重要的问题也在前言部分存在。
·尽管discussion部分与introduction部分有紧密的联系，discussion部分要参考的文献不需要全部包含在前言之中，重要的是在这两个部分不要有不必要的重复。如有需要essay写作帮助的话可以联系meeloun教育哦，望采纳~3Q
3. 如何写SCI论文的Discussion部分众所周知，讨论部分是在结合自己的研究结果基础上，对整个文章的结论的提炼和升华。
这一部分是整个论文的精，往往点睛作用。同时，很多杂志要求结果和讨论分开，这也就更突出了写好讨论的重要性。
那么，我们应该怎样写好讨论部分呢？下面我借助Jim Hesson and Eveline Farias-Hesson 的资料来逐步讲解： general outline of a discussion: ?Beginning the Discussion ?Middle of the Discussion ?Taking Credit For Accomplishments of the Study ?Indicating the Novelty of the Study ?Noting Similarity in Findings ?Noting Differences in Findings ?Explaining Why Certain Results Were Obtained ?Concluding the Discussion ?Discussing Limitations ?Possible Applications of the Findings ?A Call for Future Studies ?Concluding Statement 上面是开始写讨论之前的需要思考的问题，在进行每一部分之前，初级写手需要注意区分结果和讨论的区别：一个主要的区别 The discussion section is that it is characterized by a series of points, rather than facts as in the results section (Swales and Feaks, 2004). These points are interpretive rather than descriptive as in the factual reporting in the results section 。根据以上的区分，我们可以认为讨论就是“解释性的，或者说明性的阐述几个观点”，讨论的另一个显著特点是： Compared to the results section, it tends to be: more abstract, general, theoretical, related to the real world, concerned with practical applications and implications, as well as engaged in dialogue with the larger field of study (Swales and Feaks, 2004). The discussion section is where you will draw out, delineate and consolidate the meaning of the results, as well as tactfully dialogue with the broader community of your field and attempt to build community consensus on the meaning of your findings (Swales and Feaks, 2004) 以上的表述说明，讨论部分要和研究结果联系起来，作者不能“天马行空”论述一些和自己的研究结果联系不太大，或者是牵强的理论或者观点。