5. 2017年上海高考作文题目是什么 每年高考，语文科目的作文题总是聚焦全社会目光 。
今年的“预测”，同样引起热议 。对此，大学汉语学科教授、高中语文教育专家有何看法？ 复旦大学中文系教授张业松：可以写得天马行空 这次作文题，不难 。
看了以后，整体上觉得蛮稳妥的，比较贴近学生的生活 。年轻人正好处于这个时期，走进高考考场时，对未来会有自己的憧憬和思考，这也令作文要求有了“情境化”特点 。
让学生有话可说，稳妥大气，不偏不怪 。文章可以怎么写？可以天马行空，用什么样的题材都是可以的——预测，接受结果还是不接受结果，不同学生可以从不同角度来说 。
科学思维更强的学生，可以从可预测性、不可预测性上来写；偏重人文思维的学生，可以从“信则灵、不信则不灵”来谈 。当然，同样从实际出发，可以写自己的生活遭遇、某个时刻的心理过程，可以表达得非常生活化，非常感人，具备抒情性 。
虽然目前高考已经文理不分科，但学生在天性上、后天训练上，总有偏重，而这次的题目我觉得，不太容易写偏，只要有一定生活积淀的学生，都有话说，都可以写得出彩 。更重要的是，也能很好地体现学生的三观，这也是高考选拔人才的初衷 。
值得一提的是，我们也关注到此次题目体现出“过渡性”特点 。从继承的角度来说，上海近些年的考题，不是单向性的命题，而是提供了选择性，往下走的话，探索的方向是考察学生作为当代社会合格人才的必备素质，即科学性、人文性、规范性、思辨性等兼而有之 。
6. 2017高考作文怎么写 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章 。
（60分） 八旬老人李某坐动车到成都看病 。女儿只给她买到了半程的坐票 。
半程过后，老人被刚上车的女大学生拿着车票座位号“请”了起来，老人的女儿要求挤一挤合坐在一起，被女大学生拒绝，双方起了争执 。后来，一名中年男子给老人让了座 。
【上海作文2017怎么写】老人的女儿说：“年轻人啊，应该多学学 。”女大学生觉得很委屈，“坐自己的位置错了吗？” 对于以上事件，你怎么看？清酒其中任意一人的言行，表明你的态度，阐述你的看法 。
请要求结合材料内容和含义，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭 。【试题分析】 这是一篇任务驱动型作文，问题的对立性，内容的指向性，情感的导向性，论说的思辨性，策略的操作性，都是它的特点 。
立意参考：1 。维护权利重要，爱心更重要；2 。
爱心不要被道德绑架 。动车上拒让座，错了吗？ 5月3日中午D5185动车，达州石桥八旬老人李某，准备到华西医院看病，因节后人多只买到达州到营山座位，后借座邻座 。
到南充后，被刚上车的年青貌美女大学生？请起来，老人女儿恳请能否挤一挤，被拒，后面两排年轻人同样充耳不闻 。大约5分钟后，前面一中年男子将老人让到自己位臵 。
老人女儿说：年轻人啊，应该多学学 。结果遭到美女反击，坐自己位臵错了吗？ 这是挺有意思的一件事：因为没有主动让座，甚至没有被动让座，结果座位权利被道德绑架所凌辱 。
于是带来一个老生常谈的议题：让座是美德，不让座是失德？ 动车让座为何有争议，大概就是两点使然：第一，女儿没买到坐票，也是挺无奈的一件事 。不过，动车不像城市的普通公交，有时坐着需要三五个小时还不止 。
这个时候，如果？让座成风，估计道德成本就会高到吓死人 。第二，坐动车不像坐公交，用网友的话说，既然没有座位，那你能不能买一等座？能不能买商务座？实在不行，可以坐迟一点有位的那趟 。