书法家|书法的“拙”和“丑”如何理解?一字之差,美学形态却是天壤之别

文·段宏刚书法的美学形态,也就是审美风格,主要有四种,借助书法线条透露出来的艺术情趣来表现,分别是秀美、壮美、拙美、奇美,简称秀、壮、拙、奇,这四种书法美学形态完全不同,各有各的特色。秀美是指书法线条流露出鲜明的秀丽美和阴柔美,宛如妙龄少女那样婀娜多姿,给人妩媚、优雅、玲珑的感受。代表书法家有王羲之、王献之、杨凝式、米芾、赵子昂等人。壮美特指书法线条雄浑硬朗,看起来孔武有力,如同铁血硬汉那样尽显阳刚之美,给人一种大气磅礴的感受。代表书法家有欧阳询、颜真卿、柳公权、吴昌硕、沙孟海等人,大部分魏碑体书法,也是这种风格。书法家|书法的“拙”和“丑”如何理解?一字之差,美学形态却是天壤之别
文章插图
拙美是指书法线条看起来朴素自然,浑然天成,如同原始陶器上的线条那样朴实无华,流露出不加雕饰的原始美和自然美。代表人物有徐渭、郑板桥、王铎、康有为、李叔同等人。奇美特指书法线条轻灵多变,奇绝峻峭,如同平地起惊雷,给人出其不意的感受,能给观者留下许多想象空间。代表人物有钟繇、张旭、怀素、黄庭坚等人。当然,把一名书法家的作品风格,用一种美学形态来界定并不完全准确,更多的书法名家会在个人创作中融入好几种美学形态,促使个人特点更加鲜明、饱满,作品风格更有艺术张力。书法家|书法的“拙”和“丑”如何理解?一字之差,美学形态却是天壤之别
文章插图
书法中的“丑”和“拙”虽然只有一字之差,但呈现出来的美学形态却是天壤之别。“拙”是书法创作中一种公认的美学形态,是书法家洗尽铅华、返璞归真后的率性而为,书法线条里看不到书法家刻意雕琢的痕迹,完全是把书法线条当作映射个人人格、情怀、气质、思想、气场等形而上思维的媒介,以“写心”为基本原则。当然,要想把书法写“拙”,前提是要抛弃一切技巧上的规范和约束,达到一种随心所欲的创作自由,就好比对许多技法都轻车熟路,用任何一种技法都可以写出像模像样的书法,但并不去用它们,而是按照自己的内心去写,呈现出“大巧若拙”的境界。书法家|书法的“拙”和“丑”如何理解?一字之差,美学形态却是天壤之别
文章插图
要达到这个境界,不仅需要许多技术层面的支持,还需要智慧层面、精神涵养等方面的加持。可以说,具有“拙美”的书法,是书法艺术的最高境界,书法史上,能达到这个境界的书法家确实不多。许多书法家在创作中还是无法脱离惯性思维,无法突破技巧上的限制。书法中的“丑”,跟书法美学没有任何关系,是指因为技巧上的不足而导致书法用笔上出现败笔,因为败笔而产生审美上的缺失,以及形态上的丑陋无比和庸俗不堪。书法家|书法的“拙”和“丑”如何理解?一字之差,美学形态却是天壤之别
文章插图
书法上的用笔非常多,像中锋、侧锋、顺锋、逆锋、方笔、圆笔、捻管、提按顿挫,等等,都是很常见的用笔,要把这些用笔方法掌握好,需要花去大量精力和时间来练习,最终熟能生巧,达到用笔自如的高度。但是,许多书法爱好者,乃至书法家总想走捷径,无视法度,刻意压缩自己练习书法的时间,这就导致他们对许多笔法似是而非,在结字和用笔上都把控不好,写出来的字和线条看起来扭扭歪歪,结构松散、造作、丑陋,毫无艺术美感可言,让观者看后很不舒服。书法家|书法的“拙”和“丑”如何理解?一字之差,美学形态却是天壤之别
文章插图
胡写乱画的书法肯定是典型的“丑书”,对书法抱有敬意的人,肯定不会直接跳开技巧规范而肆意挥毫,他心中有法,会用心中之法指挥毛笔在纸张上“随心而不逾矩”地运行,以拓展书法的美学内涵为原则,而不是用标新立异的方式来唬人。这样创作出来的书法才称得上“拙”。经常写“丑书”的人,除过技巧不过关之外,还跟个人的审美观念有很大关系。这类人对书法的认识跟常人不同,通常把“审丑”当作审美,越是反传统的、奇丑无比的书法在他们眼里就越美,越能彰显艺术个性。