|“涉嫌抄袭”的叶永青在比利时诉西尔万“名誉损害”

2019年初的“艺术家叶永青涉嫌抄袭事件”曾引起文化界广泛关注 , 从某种程度上对中国当代艺术的生态形成了一些影响 。 虽然比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万(Christian Silvain)提起诉讼后 , 叶永青至今没有正面回应 , 甚至“下落不明” 。 但今年3月 , 叶永青忽然在比利时东佛拉芒省联邦法院提起诉讼 , 声称西尔万对其造成了名誉损害 , 当地时间2021年4月7日上午 , 西尔万接受了当地法庭的提问 。
虽然是否构成抄袭、是否构成名誉损害最终需要法律判定 , 但叶永青从“涉嫌抄袭事件”最初回应“正在争取与这位艺术家(西尔万)取得联系”“对其影响至深”的论调 , 然后接近于消失 , 再到反诉西尔万“名誉损害” , 却让人感到扑朔迷离 。
2019年 , 在比利时艺术家西尔万提起对叶永青涉嫌抄袭的诉讼后 , 艺术家叶永青从“涉嫌抄袭事件”最初回应“正在争取与这位艺术家(西尔万)取得联系”“对其影响至深” , 但最后并没有回应 。 2020年10月13日 , 北京知识产权法院在人民法院上发布了公告 , 将公开开庭审理 。 值得注意的是 , “公告送达”是用公开宣告的方式送达诉讼文书 , 背景是在受送达人下落不明 , 或者用其他方式无法送达的情况下采用 。
而在今年3月 , 终于出现的叶永青和他的律师陈定胜递交了起诉状中称:“西尔万自2019年2月以来 , 通过各种媒体渠道(报纸、广播和电视)公开指控叶永青抄袭和倒卖西尔万的艺术作品 。 因为这些信息很快被翻译成中文和英文 , 导致其传播到世界各地 。 并且声称叶永青抄袭西尔万作品25-39年之久 , 从中赚取了几百万欧元 。 ”
叶永青起诉西尔万从2019年9月2日至今在科乐斯贝尔根市和(比利时)王国其它地区对叶永青进行诽谤和名誉侵权 。
|“涉嫌抄袭”的叶永青在比利时诉西尔万“名誉损害”
本文图片

比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万
|“涉嫌抄袭”的叶永青在比利时诉西尔万“名誉损害”
本文图片

叶永青
2019:抄袭声中的“叶帅”和西尔万
回顾这一事件 , 在2019年之前 , 生于1958年的叶永青是“西南艺术群体”的代表人物之一 , 还是知名策展人、艺术活动家、四川美院教授 。 2018年 , 叶永青在上海余德耀美术馆举办个展“1982-1992无中生有的年代” , 展出其1980至1990年代的作品 , 这是他以艺术家的身份开启创作生涯的第一个十年 , 这一时期的作品囊括了他受到印象派、立体主义以及自然风景等启发而创作的一系列油画、水彩、素描、版画等等 。 其中“鸟”元素叶永青自2000年以来作品中重要符号之一 。
|“涉嫌抄袭”的叶永青在比利时诉西尔万“名誉损害”
本文图片

左:比利时艺术家西尔万的作品 , 1989 , 右:叶永青的作品
2019年2月 , 西尔万向比利时当地媒体表示 , 他在发现中国艺术家叶永青抄袭了他1980年代创作的作品 , 而且抄的质量并不好 。 “鸟、鸟巢 , 鸟笼、红十字架、飞机......一切都在那里!除了我的名字 , 否则看起来根本就是一样的!”
对于被指抄袭 , 叶永青通过媒体回复称:“我们正在争取与这位艺术家取得联系 。 ”他并没有彻底撇清与西尔万的关联 , 并表示对其影响至深 。 对于如何解释二人风格的相似等问题 , 叶永青则暂不回应 。
|“涉嫌抄袭”的叶永青在比利时诉西尔万“名誉损害”
本文图片

左:比利时艺术家西尔万的作品 , 1989 右:叶永青的作品 , 1995