桂王府|在中国,为何“贪污”这种现象,几千年来始终无法彻底根除?( 二 )


文章插图
这里,就有一组数据:洪武二十五年(1392),月奉米,正一品是87石,正四品是24石,正七品是7石5斗。折算一下,做一个县令,月薪不过1000元多些。但是,那时却真是一人上班,养一家人,这点钱,咋够花?不贪的话,吃饭都成了问题。而这些,就成了:不是想不想贪的问题,而是如何贪还不被他人发现。就如官员借着自己的工作之便,将修皇宫的材料抱回家修自个房子一样,大家都会在任上打起自己职位的主意。内官监掌印太监,主管修造藩王府邸,更是会利用这个位置谋财。而行贿之人,当然也会在修造时克扣各种工料来赚取更多的“私房钱”。那个耗费50万钱的桂王府,没用几年居然正殿塌了。而那个太监当然被斩了,只是朝廷还得重花银子再建。但是,那些制度,只要有这种现象的存在,基本就失去了约束力。这是其一,其二就是,后来皇帝的本身行为,也间接鼓励了身边人的这种做法。还拿万历皇帝朱翊钧来说,他就疼爱那个没能当上皇帝的儿子——福王,什么好东西都给他搬到了洛阳,包括他自己的圈地行为。但是,这种有悖规矩的做法,只会让民间更加漠视国家制度。而官吏们也是大家齐心,一起贪。那么,钱财的提供者,就是被剥夺的老百姓,被逼无路可走的话,就只有反了。桂王府|在中国,为何“贪污”这种现象,几千年来始终无法彻底根除?
文章插图
后期大明亡国,饥荒、天灾是一个方面,然而,农业上的无为,何尝不是贪污现象下,大家“怠力”的一个结果?翻看历代,这一现象往往都是伴随着朝政的混乱而产生的,没有严肃的律人制度,怎会有清明的官场之风?但是,身居高位的皇帝身不正,又怎么去说服他的臣子呢?制度固然重要,还要有一个执行制度的环境,否则,再来几个海瑞,也只不过是除去几个贪官,而并非是杜绝了这一现象。参考资料:【《明史·太祖本纪》、《明史纪事本末》、《明史·卷二十二·本纪第二十二》】