余秋雨|余秋雨的真实水平如何？余光中：朱自清和钱锺书之后，就是余秋雨( 二 ) |朱自清|钱锺书|易中天|金庸

二、易中天和金庸，站在不同审美立场上的发言
易中天贬低余秋雨散文的成就，是有原因的。易、余二人同为“文化界超级男生” ，易中天个性幽默、心直口快，明显看不惯余秋雨那种“肉麻”、“自恋”的抒情散文。
易中天毕业于武汉大学中文系，按理说，他毕业之后应该去写散文，或者是小说。可是，为什么他最后去搞历史呢？因为他的性格问题。

本文图片

写散文，写小说都要情感丰富，心思细敏，细节上还慢慢打磨，完全不适合性格急躁，一言不合，开口就骂的易中天。
事实上，急性子的人，不要说让他写散文、小说了，一般情况下，他宁可看学术论文，都懒得看散文跟小说。
另外，小说和散文的信息表达效率太低，当中抒情的部分，还会干扰读者的逻辑判断，对于不喜欢这的人来说，简直是废话连篇。
再加上当时的余秋雨，自己也一些问题，他闹了“诈捐门” ，私生活问题也一直被人家拉出来做文章。
易中天是“网红”本色，靠玩“脱口秀”蹭热度赚钱，自然就把余秋雨当成了一个靶子来打。在批判其人品的同时，随口点评了一下他的散文，大家不要太当真。
金庸评价余秋雨，主要是当时人嘲笑他小说写得不好，还上升到浙江人不会写文章上面。于是金庸就回答说：“我不会写小说，但我们浙江还有鲁迅和余秋雨啊！”

本文图片

拿余秋雨和鲁迅相提并论，不知道的人，可能还以为金庸是在讽刺前者。
要知道，鲁迅的文章是有魏晋风骨的。他一向发表一些犀利的言论，而余秋雨不光普通的散文写得肉麻，有时他还会写马屁文章。
不过，金庸在这里提到余光中，却没有网友那种复杂的心思。他确实没有拿鲁、余二人排座次的意思，金庸应该是真的觉得余秋雨不错。
金庸和余光中是好朋友，余光中早已经给余秋雨的散文下了一个定论：他就是仅次于朱自清、钱锺书的散文大家。
余秋雨散文里面有文化的味道，历史的感觉，文人的抒情和细腻的情感表达，这些都是文学艺术所推崇的东西。喜欢他的人，阅读后会觉得得到了一种心灵上的享受和深刻的启迪。
金庸本来也是一个情感丰富细腻，喜欢历史文化的人，所以他对余秋雨的评价也是非常真诚的。
结语
文学评价一般都带有很强的主观性，它和评价者个人的阅历、见识、审美层次以及个人偏好挂钩。有一些人，像易中天，理性大于感性，其实不太适合读节奏慢悠悠的散文作品。

本文图片

尽管易中天出身中文专业，但是他搞的却是历史。所以，他对于余秋雨散文的评价，就远不及白先勇、余光中的评价，来得有参考性。
再加上，易中天当时明显是把余秋雨当成了一个靶子在打，所以他说的话，大家看看，然后笑笑也就算了。
金庸的评价是很随意的，没有人知道他是否真的欣赏余秋雨的散文。但是很明显，他认可余秋雨“水平”的。
因此，当金庸需要在浙江范围内找出两个“写得好”的文化名人的时候，他就想起了鲁迅和余秋雨。