二里头遗址|河南新砦遗址考古发现,补足夏朝缺失百年历史,大禹并未“治”水

河南洛阳偃师二里头遗址是夏文化的遗存 , 这在考古学界已成为共识 。
从时间上讲 , 二里头文化之后是二里岗早商文化 , 符合夏商朝代更替的历史发展脉络 。
从空间上讲 , 二里头文化不仅仅局限于豫西一隅之地 , 它的分布范围北至山西临汾盆地 , 东至豫东 , 西至陕西华县 , 南抵长江北岸 , 纵横千里 , 符合广域王权治下的政权特征 。
二里头遗址|河南新砦遗址考古发现,补足夏朝缺失百年历史,大禹并未“治”水
本文图片

其自身的考古发现讲 , 二里头遗址总面积375万平方米 , 发现有大型宫殿群、手工业作坊、绿松石龙形器以及金字塔式聚落整体结构 , 所有这些 , 无不彰显着一个王朝都城的宏大面貌 。
所以 , 虽然二里头遗址至今没有发现自证其为“夏朝”的直接文字证据 , 但二里头遗址就是夏朝都城 , 已毋庸置疑 。
但一个不容忽视的事实是 , 二里头遗址测定的碳十四绝对年代上限是不早于公元前1750年(还有说法是公元前1880年) , 在商朝始年(公元前1600年)已经得到文献和殷墟考古二重证据支撑的前提下 , 二里头遗址显然只能是夏朝中晚期遗存 。
二里头遗址|河南新砦遗址考古发现,补足夏朝缺失百年历史,大禹并未“治”水
本文图片

那么夏朝究竟国祚几何呢?
《古本竹书记年》记载:“自禹至桀十七世 , 有王与无王 , 用岁四百七十一年” 。 夏商周断代工程将夏朝的建立时间定为约公元前2070年 。
另据《孝经钩命诀》载:“禹时五星累累如贯珠 , 炳炳若连璧 。 ”五星聚是金、木、水、火、土五大行星在很近的距离内聚在一起 , 在古代是最顶级的天象 。 五星聚会非常罕见 , 平均出现周期是516.33年 。
二里头遗址|河南新砦遗址考古发现,补足夏朝缺失百年历史,大禹并未“治”水
本文图片

根据天文学测算 , 从公元前25世纪起 , 五星聚出现的时间节点分别是公元前2325年、公元前1953年、公元前1576年 , 公元前2325年早于陶寺(尧都)纪年 , 排除;公元前1576年为商朝纪年 , 排除 。 那么显然 , 大禹的生存年代正是公元前1953年前后 。
所以 , 无论是把哪个时间作为夏朝创始年 , 二里头遗址都只能是夏朝中晚期迁都以后的遗存 , 而非禹、启时的夏朝 , 二者之间存在约百年的历史空白 。
更奇怪的是 , 按照新石器时代仰韶文化—龙山文化-王湾三期文化(也叫河南龙山文化)这个发展脉络 , 在王湾三期文化结束之后 , 继起的应该就是二里头文化 。
二里头遗址|河南新砦遗址考古发现,补足夏朝缺失百年历史,大禹并未“治”水
本文图片

但考古却发现 , 王湾三期和二里头居然是两种不同的文化类型 , 二者没有直接继承关系 , 也就是说 , 他们是两个不同的群体创造的文化 , 二里头文化似乎是突然出现在豫西的 , 他们二者之间依然缺失前后衔接 。
那么大禹和启时代的早期夏朝究竟在哪里呢?
1979年 , 考古工作者在豫中的郑州新密市新砦村发现了一处全新的文化遗存 , 命名为新砦文化 。 经过数十年的考古发掘 , 最终证实:新砦文化是二里头文化的直接来源 , 并具备了王湾三期文化的某些特征 。
二里头遗址|河南新砦遗址考古发现,补足夏朝缺失百年历史,大禹并未“治”水
本文图片

新砦遗址的绝对年代为公元前2050年至公元前1900年 , 上接王湾三期文化 , 下接二里头文化 , 正好填补了夏朝的百年历史空白 。
不仅如此 , 环境考古学研究显示 , 新砦文化早期曾发生过异常洪水事件 , 新砦古城发现了用于防御洪水的城防设施 。 这不得不让我们联想到一个流传了千年的故事:大禹治水 。