金朝|如果北宋当年选择定都长安，是否可免靖康之耻？( 二 ) 赵匡胤|北宋|周天子

而当若干年后，宋徽宗当皇帝那会儿，北方女真的金国崛起，这时候，大宋就没有那么好运了。
金兵越过黄河，直捣汴京，活捉徽钦二帝，导致北宋灭亡。
那么问题来了：如果北宋迁都长安，假设成功迁都长安，那么，靖康之耻会不会避免？
三、长安是否靠谱

文章插图

说起迁都长安，我想起金朝末年的一件旧事。
金朝末年，蒙古铁木真建立大蒙古国，并不断攻打金朝，金朝对于蒙古的进攻，处于被动状态。
金朝皇帝惧怕蒙古骑兵的恐怖，于是想到迁都，曾经有个阶段，金朝皇帝打算迁都长安，用来躲避蒙古军队的兵锋。
而长安以北不远，便是西夏的国土，为了增加缓冲，金朝还专门和西夏打了几场大仗。
而从这不难看出，金朝皇帝也觉得，长安是个好地方。
那么，长安真的可以保证北宋不灭么？
其实也未必，
当年赵光义认为，国家的安全，“在德不在险”，这话当然是搪塞赵匡胤的话。
但是，也不是没道理。
因为国家的安全，占据有利地利当然重要，但迷信山河险要，则会进入误区，给自己带来危险。
比如说，秦末，函谷关依然如同之前一样险要，但是，挡住刘邦和项羽的军队了？
甚至刘邦打算依靠函谷关挡住项羽，结果后来发现不现实。
同样，唐朝时期，保证长安安全的关口是潼关，而潼关再险要，没挡住安禄山，没挡住黄巢，也没挽救唐朝免于灭亡。
所以说，归根结底，要看人为因素。
北宋末年的悲剧，在于北宋朝廷腐朽堕落，宋徽宗又不是一个合格的君王，这样的状态，即便北宋迁都长安，也很难免于靖康之耻。