一、刘邦的战力评估
自反秦以来，刘邦的余生基本上都在战争中度过，其作战能力究竟如何，好象没有说法 。从他与项羽对抗百战百败来看，估计后世对此评价不高 。刘邦得天下后，曾与群臣探讨刘胜项败的原因，推出了汉三杰论，在作战能力上首推韩信 。而韩信在与刘邦探讨带兵能力时，也只说刘邦不过能带十万兵，而自己则多多益善 。
从这个记载来看，韩信应该还有所保留，也就是他的真实想法里，刘邦可能连十万人也带不了 。之所以要说这个数字，无非是要给刘邦留足面子 。刘邦对此并不服气，他说：“多多益善，何为为我禽？”韩信答曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也 。且陛下所谓天授，非人力也 。”历史没有记录下刘邦对此有什么响应，或者认可了这个评价，或者他对这个问题不想顶真了 。于是造成了这样一个后果，即在后人看来，刘邦的强项就是会驾驭人，其作战能力则不值一提 。但这不是事实，事实是其实际作战能力或者大大超出后人的估计 。其实有关刘邦的作战记录还是相当多的，其作战之频、作战对象之多恐怕也是有史以来屈指可数的 。但在人们的印象里，最容易记住的就是他常常被项羽打得落荒而逃，连子女及部队都顾不上，只顾一个人逃命了 。确实，比起刘邦取得的胜利来说，这些败仗场面在司马迁的笔下既精彩又传神，让人看过一次，就牢牢记住 。
但在整个秦楚之际，刘邦也就败给项羽一人，其它人则均败在刘邦手下 。如在反秦战事中，刘邦于起兵之初就在战斗中击杀泗水守，这是见之于史的秦军阵亡的最高军事长官 。在秦三十六郡中，肯定为刘邦部战斗征服的至少有三分之一 。在刘邦加入项梁阵营前，项梁对秦作战还没有取胜的记录，只有项羽有攻克襄城的胜果 。而刘邦的加入，使得项梁部取得对秦作战的连续胜利 。《留侯世家》记张良以《太公兵法》告刘邦，被刘邦用得很好，说明刘邦很有用兵的天分 。在最后的灭秦作战中，刘邦以不足万人的部队(郦食其语)完成了策应援赵、拱卫楚都、西进灭秦一连串繁重的任务，没有非常的军事才干是不可想象的 。
有关刘邦的战力或可从平定天下后的几次作战中反映出来 。在刘邦死前，先后有击燕王臧荼、击韩王信之叛、击陈豨之叛、击黥布之叛，每次均由刘邦挂帅出战，说明在汉阵营中，其它的人(韩信除外，因其过早被废王为侯不受重用)的能力均不能让刘邦放心 。《高祖本纪》记其击陈豨时分析道：“豨不南据邯郸而阻漳水，吾知其无能为也 。”后果如其言 。黥布反时的心态也能说明问题 。黥布以为：“上(指刘邦)老矣，厌兵，必不能来 。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，余不足畏也 。”在黥布看来，汉阵营的将领除韩信、彭越外，均不在话下 。只有刘邦的本事值得顾忌，但他又太老，估计不会亲自带兵作战 。所以黥布反了 。可以肯定，在当时人的眼里，刘邦的作战能力是被相当推崇的 。但为何会留下与项羽作战百战百败的记录呢，原因只能是项羽的作战能力更高，刘与项不在一个档次上，所以刘邦长期处在项羽阴影下，其作战能力根本显不出来 。
关于韩信以为刘邦不能将兵的说法，《韩信卢绾列传》有一条反证，击陈豨时，刘邦先于全国军队到达时抵赵，问赵相周昌赵地有无可用之人，周昌推举了四人，刘邦面试后骂道：“竖子能为将乎？”四人惭伏 。上封之各千户，以为将 。左右谏曰：“从入蜀汉，伐楚，功未遍行，今此何功而封？”上曰：“非若所知！陈豨反，邯郸以北皆击陈豨有，吾以羽檄征天下兵，未有至者，今唯独邯郸中兵耳 。吾胡爱四千户封四人，不以慰赵子弟！”表明刘邦能在无兵可用的情况下，充分利用权威手段调动当地士兵的积极性，可能也因此抵挡住了陈豨的凶猛攻势 。刘邦每每在力量不够强大的情况下不断取得胜利，应该与他善于激励士气有关 。仅此一条证据，就使得不善将兵说不那么可靠 。

• 鸿门宴上项羽为何不杀刘邦 他并不打算当皇帝？
• 揭秘王昭君出塞 为国家牺牲名节从胡俗嫁父子
• 新生儿护理 新生儿护理技巧大揭秘
• 详细揭秘大将军卫青 中国骑兵天才将领
• 揭秘朱棣夺皇位后是如何对亲兄弟宁王朱权的
• 揭秘曹操深爱却未得到的女人 一生嫁过三次
• 揭秘梁山好汉末期为何盛行“两个和尚抬水吃”
• 揭秘女人什么脸型是旺夫相
• 揭秘西游记中地位最高的一个神仙竟然是他？
• 揭秘“第二夫人”华阳夫人和安国君的特殊关系