应酬性|山东文史馆长李骏昌信札上字迹真惊艳,网友盛赞,专家:老干部体

【 应酬性|山东文史馆长李骏昌信札上字迹真惊艳,网友盛赞,专家:老干部体】看到了两张来自山东文史馆馆长李骏昌的信札作品,整体上看,字迹洒脱飘逸,随心随性,很有气象,网友盛赞,但是,我们也看到了专家的见解,专家却认为,这种典型的“老干部体”,字迹生硬干巴,没有神采,也没有传统,为此,两拨人争论的是不可开交,相持不下,网友们纷纷说道,让专家们晒字后,再去评论他人,那么这两张信札作品,但是是传统功底深厚,还是比较老套的“老干部体”呢?下面就和大家一同交流一番,分享你的看法和见解,期待哟。
应酬性|山东文史馆长李骏昌信札上字迹真惊艳,网友盛赞,专家:老干部体
文章插图

从这两封信札作品上看,首先我们能够感受到的就是那种无拘无束,自由自在的状态,众所周知,信札往往是名人大咖,或者文人墨客最为真实,最为率性的书写,不是一种应酬性的作品,正是由于这样的原因,不论是书法界还是收藏界,名人信札一直都是非常“受宠”的,而且也是收藏的重点,尤其是对于收藏界来说,而这两张信札作品,亦是如此,整体布局上,给人一种浓淡相宜,对比十分强烈的感觉,尤其是在字与字之间。
应酬性|山东文史馆长李骏昌信札上字迹真惊艳,网友盛赞,专家:老干部体
文章插图

李骏昌的这两张信札作品,在用笔上还是很有法度可言的,绝不是那种纯粹的“老干部体”,或者是“江湖体”,无论是点画的处理上,还是点画之间的关系打磨上,都体现出深厚的传统功夫,字里行间,还带着一丝沉着冷静之气,很是清新别致,而专家对此也分享了自己的看法,首先,无笔法可言,混乱而且没有严谨的法度,只是一种简单的写字而已,没有“法”可言依,其次,笔画书写随意性大,甚至有些点画过度夸张,让人感到不爽,还有的点画让人感觉是一种错乱的状态,再次,看起来密密麻麻,让人有一种窒息的感觉,缺乏章法布局的大局观念。
应酬性|山东文史馆长李骏昌信札上字迹真惊艳,网友盛赞,专家:老干部体
文章插图

从专家的论述上,和网友的认识,我们也发现,争论的焦点,也主要因为作者是文史馆馆长,正是这个原因,不少人认为这是典型的名人书法而已,对此,谈谈你的看法。

?