小米k40和k40pro哪个好，小米k40和k40pro哪个更好 _小米

文章插图

因为K40，K40 Pro，K40 Pro+整体相配置相似度较高，而有差别的配置，对大多数用户的日常使用来说，区别又不明显，所以导致日常使用这几款都差不多，那当然是谁便宜买谁啦。
具体参数列出来大家品一品
相同点：
【屏幕】
都是 6.67寸AMOLED 屏幕，E4 材质，1080P 分辨率，120Hz 刷新率，360Hz 触控采样率，五代大猩猩。
【其它】
X轴马达，立体双扬，全功能 NFC ， 33W 快充，4500mAh 电池，大部分机身颜色。
不同点：
【处理器】
K40 是骁龙870 + LPDDR5 + ufs3.1，GPU 是 Adreno650 。某兔跑分 70万左右。
K40 Pro 和 K40 Pro+是骁龙888 + LPDDR5满血版 + ufs3.1，GPU是 Adreno660 。
相对于 K40 ， K40 Pro和 K40 Pro+图形处理能力提升了约 30%，综合性能某兔跑分 77 万左右，提升约 10% 。以上数据差异其实是极限状态下的差异，大多数人不会让手机时刻满负荷运转。所以日常使用，几乎感觉不出区别，即使是游戏体验，根据小白测评数据，K40和 K40 Pro 半小时原神帧率表现半斤八（K40还略高），同时最高温度 K40比 K40 Pro还低了4℃ 。
【续航】
虽然都是同样的 4500mAh 电池，但是因为处理器不同，无论是轻度使用（3小时）测试，还是重度使用（5小时）测试， K40 剩余电量要比 K40 Pro 多4%-6%，相对于其它看不见摸不着的参数，这个应该是最直观的区别。
【相机】
K40 为4800万IMX582主摄 + 800万广角 + 500万长焦
K40 Pro为6400万IMX5686主摄 + 800万广角 + 500万长焦
K40 Pro+为1亿HM2主摄 + 800万广角 + 500万长焦
全系都没有光学防抖，虽然 K40 Pro 和K40 Pro+主摄镜头和传感器更出色，拍照好不好，肯定会好，但是差别不明显。毕竟在 3000 多元价位上，拍照并不是 K40 Pro和 K40 Pro+的强项（自家的小米10s 也比他强）。既然选择 K40 系列还是瞄着「性价比」来的，相机够用就行，所以 K40 系列相机差距可以搁置。
【网络】
K40 是单 5G 机型（副卡4G），WIFI6，蓝牙5.1
K40 Pro 和 K40 Pro+是双5G（主副卡都5G），WIFI6 增强版，蓝牙 5.2
【小米k40和k40pro哪个好，小米k40和k40pro哪个更好】双卡是不是必须都是 5G 我不知道，但是现在有好多人双卡都用这 4G 网络。蓝牙 5.2 相对于蓝牙 5.1 传输距离更远、速度更快、功耗更低、信号更稳定。（多少人会在乎这个？）至于 WIFI6 增强版，这个使用率高，理论上网速比标准版提升一倍，听着很厉害的样子，但这个一倍网速的提升，对日常使用体验改善有多大，因人而异。我倒觉得，大多数人家里换个更好的路由器也许使用体验提升会更多。
小结：其实日常使用 888 热的并没有传说中那么厉害，但是耗电是确实要快一点。除非有特定需求（双 5G？更快的 WIFI？更快的蓝牙？拍照好但非 Redmi 系列不可？更强的极限性能？）以外，K40 Pro 和 K40 Pro+ 没有对 K40 产生压倒性优势，反倒是 K40 一直充当着处于同档位价格杀手的角色，尤其是 12G+256G 版本，优惠时 2499 的价格，在骁龙870 今年这么给力的情况下，还有什么理由拒绝呢?
我是手机课代表，专注手机科普/选购指导，关注我，后期会持续更新手机相关内容。