水浒传|水浒传中,鲁智深把这一条汉子看扁,是十分错误的!( 二 )

水浒传|水浒传中,鲁智深把这一条汉子看扁,是十分错误的!
文章插图
之后三人到酒楼喝酒,“三个酒至数杯,正说些闲话,较量些枪法,说得入港,”忽然听到隔壁阁子有女子哭泣,鲁达询问得知是民女金翠莲被恶霸“镇关西”强娶后抛弃,不禁勃然大怒,准备救济金氏父女,这时大家可能只是注意鲁智深的豪爽和助人为乐,然而李忠这时的表现却往往被忽视,那么打虎将李忠在此时是如何表现的呢?且说鲁智深准备接济一下民女金翠莲二人,当时:水浒传|水浒传中,鲁智深把这一条汉子看扁,是十分错误的!
文章插图
鲁辖道:“这个不妨事,俺自有道理。”便去身边摸出五两来银子,放在桌上,看着史进道:“酒家今日不曾多带得些出来,你有银子借些与俺,洒家明日便送还你。”史进道:“直甚么,要哥哥还。”去包裹里取出一锭十两银子,放在桌上。鲁达看着李忠道:“你也借些出来与洒家。”李忠去身边摸出二两来银子。鲁辖看了,见,便道:“也是个不爽利的人。”鲁达只把这十五两银子与了金老,道:“你父子两个将去做盘缠,一面收拾行李。俺明日清早来发付你两个起身,看那个店主人敢留你!”金老女儿拜谢去了。水浒传|水浒传中,鲁智深把这一条汉子看扁,是十分错误的!
文章插图
看到没有?史进带的钱多,史进“去包裹里取出一锭十两银子”,鲁智深因为“今日不曾多带得些出来”,所以只能“摸出五两来银子”,鲁达的“摸”,是摸到怀里的五两银子之后嫌少,希望再多“摸”出几两来!是慷慨之“摸”!但是李忠呢?李忠则连五两银子都“摸”不出来,轮到李忠了,李忠则是“去身边摸出二两来银子”,李忠怀中大概不止二两来银子,其是“摸”了半天同时也暗自斟酌了半天,随后终于下定决心拿出“二两来银子”。随后鲁达看不上这点钱,便“把这二两银子丢还了李忠”这个“不爽利的人”。水浒传|水浒传中,鲁智深把这一条汉子看扁,是十分错误的!
文章插图
二、鲁智深错了!我觉得鲁智深这么评判李忠是“不爽利的人”是过分和不对的!为何这么说?因为李忠并不是小气和抠门的人更不是“精致的利己主义者”!为什么这么说?因为李忠的职业其实就是个街头卖艺的,街头卖艺的当然赚钱不易,是属于宋朝底层民众,是劳苦大众,是朝不保夕“吃了上顿没下顿”的普通老百姓。李忠当时在街头上摆摊做武术表演兼卖狗皮膏药赚钱度日,费尽力气的卖弄才艺和口才,人家也不一定围观,即便围观了也不一定“赐赏”,即便围观之人有所“赐赏”也很可能是寥寥“几文钱”而已,弄不好等到表演完毕要钱之时围观之人却一哄而散,那就一分钱都赚不到。所以李忠是穷人!自不能和史进或者鲁智深相比。水浒传|水浒传中,鲁智深把这一条汉子看扁,是十分错误的!
文章插图
鲁智深是在小种经略相公家做提辖,是当官的,虽然所当之官不算大,但也是吃公家饭的,有固定工资,有福利待遇,还有领导的赏赐、回扣、油水等各种进项,而且上街吃茶还能不用付现金只用走时来一句“茶钱洒家自还你”就行,自然经济无虞,自然可以大方和豪爽。所以说,李忠之所以小气和抠门,之所以是“精致的利己主义者”,原因无他,自己身上没钱导致,我们看水浒中的仗义疏财之辈,多是富裕之人,比如托塔天王晁盖,晁盖是山东郓城县东溪村人,东溪村保正,是本乡财主。再比如小旋风柴进,柴进是沧州人氏,后周世宗嫡派子孙,家中有太祖皇帝御赐丹书铁券,人称柴大官人。这些人都是富裕之人,自然可以仗义疏财,而李忠则仅仅是一个街头卖艺杂耍的,是穷苦人,无“财”可“疏”,情有可原,鲁智深说他是“不爽利的人”是不公道的。