鲁迅化|“去鲁迅化”到底去什么？多数文人否定此决定，余华莫言表达看法学生时代|诺贝尔文学奖|中国人

在我国的历史长河中，涌现出了很多文人墨客，他们用文字抒发自己的感情，表达对这个世界的看法，当然也留下了很多可以千古传颂的优秀作品。在近代文学的发展过程中，鲁迅先生可谓是领头人，他弃医从文，揭露了旧世界的残酷本质，唤醒了很多年轻人。
【鲁迅化|“去鲁迅化”到底去什么？多数文人否定此决定，余华莫言表达看法】
文章插图

鲁迅先生的文章很多都被选进了教科书里，让人们从学生时代就可以学习，但近些年，“去鲁迅化”的呼声越来越高，很多人认为鲁迅先生的作品不适合出现在课本里，这一点得到了莫言余华等作家的认同，那么“鲁迅化”代表的是什么呢？要“去”掉的又是什么呢。
鲁迅是非常优秀的文学家，他的许多作品许多作品都成为了中华文化的经典。其实最初的鲁迅学习的是医学，对文学没有多浓厚的兴趣，后来的他发现医学只能看病救人，并不能挽救中国社会。因此他开始转战文学，希望能用自己的作品唤醒沉迷中的中国人。

文章插图

鲁迅当时处于面临生死存亡，国家受到严重威胁的半殖民地半封建社会，写出的作品都非常符合当时那个昏暗的年代。在现代一些家长看来，有些作品过于昏暗，会给孩子带来不好的影响，所以并不适合小孩子学习，结合大众意见，已经有一些文章不出现在课本中了，去“鲁迅化”的呼声越来越高。
针对大众提出的去“鲁迅化”很多文人墨客都持有否定的态度，例如曾获得诺贝尔文学奖的作家莫言对鲁迅有高度的评价，并表示自己小时候也觉得鲁迅的文章最晦涩难懂，直到自己写作时才明白鲁迅先生的境界很高。

文章插图

即使现在自己已经获得了诺贝尔文学奖，得到了很多人的认可，但自己与鲁迅先生仍然有较大的差距，表示自己所有的作品加起来都赶不上鲁迅先生的一篇短篇小说，鲁迅先生也一直都是自己学习的榜样，希望有一天能写出针砭时弊的作品。并表示去鲁迅化不是要删减鲁迅先生的作品，而是要去除这个社会的浮躁、杂乱。
著名作家余华也曾表示自己与鲁迅先生有很大的差距，优秀的文化作品不应该受到质疑，去鲁迅化也不应该出现。从他们的评价中可以看出，鲁迅先生的作品能在那个时代唤醒人们，就已经有了极高的价值，不应该因为现代生活美好了，就看不到社会的阴暗面。

文章插图

随着年龄的增长，对同一个作品会有不同的感受，自己读不懂、看不透，并不能否定作品本身的优秀，只能说是自己阅历不够或者经历不同。例如朱自清的《背影》在上学期间大部分人的理解都是讲的父爱，但等自己为人父母以后，就能有更深刻的体会。
并不是每个人出生的时候就是作家，都会有读不懂的文章，等到你能读懂的时候你就会发现他的精髓所在。一些教育专家说鲁迅先生的文章难以理解，带给学生们的都是负能量，让孩子学习不仅会增加压力还会树立错误的观念。说的义正言辞、理直气壮，也误导了一些家长，静下来想一想，现在学生的压力是因为一篇文章造成的吗？产生压力的源头不应该是大环境吗？

文章插图

专家的说法没有理论依据，只让孩子们去看到美好幸福的一面是不公平的，他们也应该了解我国发展的真相。文学是包容性的，直到现在，鲁迅先生的作品在国外还被广为流传，作为国人的我们又怎能不珍惜呢。