玫瑰之战|《玫瑰之战》：姐系美学，大杀八方，这次还灵吗？( 二 ) 律师|八方传奇|令仪

当然，比起生活，工作要难对付得多。

回归后的第一次出庭，居然在庭上出了大糗。作为“空降兵”进入公司本来就引起许多人的不满，这下更是让不少人对她产生了怀疑。

好妈妈就一定当不了好律师吗？顾念用实力狠狠打了这些人的脸。

醉驾案。当事人证据链充分，视频上显示她驾驶的车辆朝着被害人所在车辆撞过去，造成被害人重伤。

且当事人对自己酒后驾车的行为供认不讳，口供中对事发前后的描述也非常完整详细。

这桩“没有疑义”的案子，同为竞争对手的方旭主张尽量帮助当事人减轻刑罚。

而顾念却从她的口供中看出破绽，十年的家庭主妇，对孩子的接送、补课地点了如指掌，她一眼就看出口供中“送孩子到xx路补课”的地点上个月就已经关闭。

谁说主妇无大用，如果没有这些年的生活经验，很难一眼注意到这个细节。

得知当事人是为自己的丈夫顶罪，只是因为担心一旦丈夫坐牢，女儿跟着一直作为家庭主妇的自己恐怕无法生活。她用自己的经历告诉当事人，家庭主妇不是离开家庭就一无是处。

歌星钟友唯离婚案。钟友唯结实新欢后要与妻子离婚，顾念的当事人是与钟友唯恋爱多年才修成正果的姜岚。

别的律师劝她不要离婚，有相似经历的顾念却答应她一定要为她争取利益最大化，拿到百分之三十的财产。

现实题材，还要有现实意义
《玫瑰之战》中，很多案件都源于社会现实，值得琢磨。
网红主播高歌因为对一段视频进行再编辑，捏造出子虚乌有的事实导致视频当事人遭受网络暴力后自杀。在接到法院起诉后，高歌仍然没有意识到自己的错误，然而将目光对准了律师，他掐头去尾地在网上公布顾念与丰盛一起进入酒店的视频，捏造两人有非正当关系。

法庭上，他声称自己在视频中并未提及受害者的真实姓名，因此无法判定他诽谤了受害人并致其死亡。

如何认定网络上的污蔑与谣言对当事人是否造成了伤害，如何量化其造成的伤害，对加害者行径的如何量度，是每个人都需要思考的问题。

关于婚前协议的讨论，剧中也给出了自己的看法。

细节，细节，还是细节
一部漂亮的职场剧，人物要贴，剧情要真，细节要经得起考究。
但在《玫瑰之战》里，一些细节着实影响了观众的看剧体验。
比如颜轩霆一案，由于有监控盲区，导致证据的不充足，所以很难证明顾念的当事人是无辜的。
就在顾念一筹莫展之际，丰盛的提醒让她想起自己家门口安装有监控摄像头，或许能看到当事人的身影。

自己家的东西还需要别人的提醒才能想起来，并且这个监控里的视频极有可能是本案的重要证据，对需要心细如发的律师来说，算得上是大疏漏。

醉驾案中，顶包的妻子是后来才赶到现场代替撞车的丈夫成为肇事者，那么为何只有车辆撞击以及车祸现场的视频，而没有妻子姗姗赶来顶替丈夫的视频呢？这也是一个逻辑漏洞。

对于律师这一职业，大众的普遍认知：严谨、善于寻找漏洞。所以在以律师为题材的职业剧中，观众也不免以更严格的标尺来衡量剧情。

【玫瑰之战|《玫瑰之战》：姐系美学，大杀八方，这次还灵吗？】
纵观下来，《玫瑰之战》的叙事干净利落，顾念的过往、案件的前情交代十分干脆，且案件富有现实意义，能引起观众跟着顾念一同思考，希望接下来的案件中，能看到顾念与令仪大杀八方的飒爽英姿。