旧者|庄子和墨子如何反驳孔子？一针见血，指出儒家致命软肋墨子|儒家|庄子|儒家学派

如果一定要评选出一个对中国影响最大的人物，孔子绝对会被推到榜首，自从孔子创建儒家学派以来，再也没有一种学派能够给予中国这么深刻的影响了，儒家思想经过几千年的发展，已经深深地影响了中国的政治，经济，法律，伦理道德，人才选拔制度等方方面面，儒家精神可以说已经深深地刻到了中国人的灵魂之中，即使在最普通的家庭饭桌上，我们都能够看到儒家的影子：大人先动筷子，食不言寝不语，座位的顺序等等。

文章插图

【旧者|庄子和墨子如何反驳孔子？一针见血，指出儒家致命软肋】但凡一家独大，总不是什么好事情，失去制约的权威会以一种专制的形式存在，打压掉其他的声音，儒家就是最好的例子，它在中国独大了几千年，导致最后发展成一种暮气沉沉的样子。
当然，孔子的历史作用不容否认，一个能够影响一个大国几千年的文化一定是有自己的独到之处和优点的，一棍子打死并不是一个理智的人应该做的事情。但是我们今天要讨论并不是儒家的优点，而是儒家一些被其他学派诟病的地方，如果当初儒家能够听取这些反驳的意见，它一定可以走得更远。

文章插图

墨子和庄子都曾提出过对儒家的批评，在秦之前，中国的两门显学其实是墨家和儒家，法家是到了秦之后才兴盛起来的。墨子对孔子的批评是认为它有些虚，为什么要守丧三年呢？这样既伤身又妨碍生活。墨子问儒生“何以为乐”呢？儒生回答“乐以为乐”。墨子不高兴了：假如我问你人为啥要盖房子，你回答避风遮雨就行了，你为何要回答因为盖房所以盖房？
有一次有人问孔子：善为政者如何？孔子回答：善为政者，远者近之，而旧者新之。墨子听后又不高兴了：难道问你的人不知道要让远离你的人亲近你，把旧东西新东西吗？他明明问的事“怎样才能让远者近之，而旧者新之呀！

文章插图

墨子指出孔子的一个致命弱点，对实际的解决之道毫无头绪，却在玩文字游戏，夸夸其谈。
而庄子对孔子的批评是借那位著名的“土匪”盗跖之口说出来的，这个故事据说是编的，因为孔子和盗跖就不是一个时代的人。孔子劝说盗跖：你长得魁梧帅气，才能出众，还能号令一帮人，你为啥要干这些事？

文章插图

盗跖对孔子做了长篇的回应：你就是用功名利禄去蛊惑人心，这样的人很卑鄙。你们周朝的官员们在蒙骗百姓，糊弄君主，你怎么还能这么装模作样？说起盗贼我真的是自愧不如，我是盗跖，你却是盗丘。
这个对话在历史上非常有名，矛头还是对准儒家的“虚伪”和“欺骗”。