红楼梦|杨绛评价林黛玉：尖酸刻毒，小家子气，言行举止不符合淑女身份杨绛|曹雪芹|张爱玲|黛玉|刘姥

“空对着，山中高士晶莹雪；终不忘，世外仙姝寂寞林。”——《终身误》
文章插图
我们对书中人物的喜欢、厌恶其实折射了自己的价值观。就拿林黛玉林妹妹来说，喜欢的人觉得她美丽灵动，孤标傲世，气质才情与世俗不同，就像风露清愁的芙蓉花，出淤泥而不染濯清涟而不妖；但不喜欢她的人会觉得她嘴毒，性格太差，脾气大，不会做人做事，太敏感等等。杨绛先生便写过一篇《漫谈红楼梦》，对曹雪芹刻画的林黛玉作了一番评判。杨绛钱钟书夫妇都对西洋文学、中国传统文学很有研究，研究之余免不了发评点，这属于人之常情无可指摘，只是杨绛在《漫谈红楼梦》中的一些话，向来很有争议：
文章插图
“又如第七回，黛玉冷笑道：‘我就知道么，别人不挑剩的，也不给我呀。’林姑娘是盐课林如海的女公子，按她的身份，她只会默默无言，暗下垂泪，自伤寄人篱下，受人冷淡，不会说这等小家子话。”“林黛玉尖酸刻毒，如称刘姥姥‘母蝗虫’，毫无怜老恤贫之意，也有损林黛玉的品格。”杨绛先生的评点基于现实出发，因为林黛玉是盐课林如海家的女公子，其身份自然比一般小家碧玉不同，她自幼养在深闺接受淑女教养，所以，她的神态不应该是含情外露的，若是眼波流动，那就有勾引男子之嫌疑了；
文章插图
据此，杨绛先生认为写林黛玉这三处，都不符合她身份、设定处境、性格，是曹雪芹一大败笔。对于这些，我是不敢苟同的。细细拆解下来，这些批评其实也站不住脚。其一，曹雪芹为何要写这《红楼梦》？曹雪芹自己说过，这是满纸荒唐言，他甚至不敢指望谁解其中味。曹雪芹是清朝人，而明清时期，中国的历史有什么特色？
文章插图
所以，《红楼梦》是架空的，唯有架空，无朝代可考，曹雪芹才能尽情将自己的所思所想融入书中情节。譬如宁国府、荣国府，门前是不是都挂着匾额？可据《明史》、朱家溍《红楼梦作者对建筑物描写中的真事和假语》等资料，官员宅第根本就不属于“府”类型，明代亲王郡王的屋子可称之为府，府门挂匾在清代是没有的，曹雪芹是将宁荣二家当皇家写。
文章插图
其二，谈到林黛玉的言辞，与其身份、处境的匹配问题。林黛玉出身贵族，自幼接受淑女教养，这没错。但你必定给贵族弄出个什么规矩套儿来，叫人一板一眼按照这个去做，这反不符合真实情况了。宁荣二府的几个爷们，是不是贵族公子出身？试问，他们做的又是什么高贵事儿？林黛玉有小性儿，看似是小家子气，可她的处境是什么？“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼”。这是一种非常压抑、极度苦闷的环境，若是在这样的环境中人依然只会默默垂泪，不知道自我保护，没有为维护尊严而产生的小性儿，那岂不成了迎春那样的木头，有自轻自贱不懂反抗之嫌？那黛玉和迎春有何区别？她和贾宝玉身上都具备的反抗精神从何处体现呢？
文章插图
其三，单以一句“母蝗虫”便判定林黛玉嘴毒，不够善良，没有同情心，有失偏颇，忘记了林黛玉说这句话的背景。刘姥姥是乡下人，来到贾府这样的富贵之家，闹了笑话，先不说贾母一行人该不该笑，她们看到这场新鲜的场景发笑，是一种符合常态心理的自然外在表现。刘姥姥并不傻，她有着底层人物的精明，知道忍一时之辱，能得意想不到之好处，这点在首次来荣国府见凤姐时，她就弄懂了。所以第二次来，被众人取笑，她也不管，好吃好喝好玩再拿着走，她并不算亏。然而黛玉等人是自幼养尊处优长大，她们全都不懂为现实低头是穷苦人的无奈，她们读到的，是书中的不为五斗米折腰。