水浒传|抛开小说《水浒传》不提,历史上方腊的真实结局是什么样的?

水浒传|抛开小说《水浒传》不提,历史上方腊的真实结局是什么样的?
文章插图
一提到《水浒传》,我们印象最深刻的是哪个梁山英雄好汉,显然是打虎英雄武汉啊,武汉高大帅气,有情有义武功高,而且,颇具英雄的气慨。于是,历来影视剧改编,都把武松塑造得那叫一个英武勇敢,尤其是描写武松失臂的一节,尤显其英武。说话这武松一路杀来,正与郑彪交手。那包天师在马上,见武松使两口戒刀,步行直取郑彪,包道乙便向鞘中掣出那口玄元混天剑来,从空飞下,正砍中武松左臂,血晕倒了。却得鲁智深一条禅杖忿力打入去,救得武松时,已自左臂砍得伶仃将断,却夺得他那口混天剑。武松醒来,看见左臂已折,伶仃将断,一发自把戒刀割断了。这武松的左臂是被方腊手下的灵应天师包道乙用玄天混元剑砍断的,可武松一发把根断了,然后继续勇猛地战斗,足见其勇武。后来,更是凭借独臂,报了失臂之仇,生擒方腊,并单手把方腊举过头顶,把方腊吓了个半死。其实,这个场景是虚构的。水浒传|抛开小说《水浒传》不提,历史上方腊的真实结局是什么样的?
文章插图
第一,《水浒传》原著中,擒住方腊的是鲁智深。在原著中,“擒方腊”跟武松是没有关系的,而是花和尚鲁智深抓住的,与武松没关系。《水浒传》中,是如此描写鲁智深擒得方腊的:鲁智深自诉道:“洒家自从在乌龙岭上万松林里厮杀,追赶夏侯成入深山里去。被洒家杀了。贪战贼兵,直赶入乱山深处,迷踪失迳,迤随路寻去。正到旷野琳琅山内,忽遇一个老僧,引领洒家到此处茅庵中。嘱咐道:‘柴米菜蔬都有。只在此间等候。但见个长大汉从松林深处来,你便捉住。’夜来望见山前火起,小僧看了一夜。又不知此间山径路数是何处。今早正见这贼爬过山来。因此,俺一禅杖打翻,就捉来绑了。不想正是方腊。”这应该是鲁智深的机缘,因为,《水浒传》中,本身就描写了很多奇妙莫测的事情,而开局头篇,不就说明了吗?这梁山泊一百零八将是天罡三十六将,地煞七十二将转世历劫呢。所以,从原著的角度来讲,擒方腊,也跟武松一点儿关系也没有。水浒传|抛开小说《水浒传》不提,历史上方腊的真实结局是什么样的?
文章插图
第二,历史上,打败方腊的是宋朝名将韩世忠,生擒他的是当地太守。在真实的宋朝历史上,方腊又叫方十三,起兵反宋后声势浩大,当时是宋徽宗在位,宋朝虽然富庶,但真正是内忧外患,方腊军迅速攻占了六州五十二县,在某种程度上,动摇了北宋的统治。宋徽宗先后派大将童贯、名将韩世忠击方腊,方腊溃败逃走后,童贯就撤兵了,而韩世忠在当地忠州防御使辛兴宗的协助下,对方腊穷追不舍,最终,生擒方腊,其最忠心的七万随身人员被杀,少数人逃走,但已不成形势,方腊这一支精兵队伍,遂彻底被灭,烟消云散。水浒传|抛开小说《水浒传》不提,历史上方腊的真实结局是什么样的?
文章插图
第三,《水浒传》梁山好汉是虚构的故事,历史上不存在。有一点儿,我们需要明白,这《水浒传》只是历史小说,不是历史,更不能当作历史来看的。真实的历史上,梁山好汉只是一股小山匪,或者绿林好汉罢了,跟方腊这一支队伍,那是根本没办法比较的。事实上,《水浒传》写的是移花接木,把方腊他们干的大量义举英勇事儿,全部转嫁到了梁山好汉身上罢了。梁山好汉的影响力,仅限于他们所处的行省,或者说是州府,根本没上升到大宋王朝能够关注的程度,就直接覆灭了。而方腊,才是真正引起了宋王朝的关注,并且,专门派兵灭杀了。方腊初起兵时,很是得当地人心的,攻下了不少城池,实力越来越大。你想,北宋时,全国有府14个、州240个,可方腊就拿下了六州五十二县,而且还在扩展中。但方腊一部到了后来,由于一路起兵上各式人等加入,土匪性爆发,攻下城池,往往烧杀抢掠,无恶不作,民怨开始沸腾。及至后来,方腊在攻下杭州不久后,就被大宋王朝派来的大将童贯打败,又逃回了原起事地。大宋王朝也曾一度招安方腊,不过他没答应,后来被留下肃清的名将韩世忠抓到宋朝都城,当街斩头杀了。这,才是真实的《水浒传》中的真实背景历史,梁山好汉是存在的,但影响很小,限于一州。《水浒传》看似是在写宋江的梁山好汉,但其实更像是在写方腊这一部。(作者:董江波,笔名冷得像风)