js中怎么写for循环 _循环

1.js 数组的for循环到底应该怎么写然后来看看今天我开始怀疑哪个权威哦家伙了。
自从开始学编程，自从接触到数组这个东西，我就一直在不同的地点和不同的时间不断看到有人提醒：在用for遍历数组的时候一定要用 for(var i=0,n=arr2.length;i 其实上面说到的所谓的“动脑子想想就知道”也许只是因为大家只是用脑子想了想，而不是仔细想了想或者亲自去试了试。所以现在我们仔细想想，第一种写法真的会比第二种写法快么？arr.length会耗费很多cpu么？不会啊，为什么要耗费cpu呢？arr.length并不是调用了一个方法，而只是读取了一下数组的length属性啊，你认为读取原生属性和读取定义的变量，哪个会快呢？我认为读取length会更快，所以我写了个测试来测试自己的想法：我用了一个我自己的小测试框架，复制代码代码如下：var arr=[],arr2=[],i=0 while(i<100000){ arr.push(i) arr2.push(i)i++} M.TA.begin("0000"); for(var i=0;i 。
2.js 数组的for循环到底应该怎么写然后来看看今天我开始怀疑哪个权威哦家伙了。
自从开始学编程，自从接触到数组这个东西，我就一直在不同的地点和不同的时间不断看到有人提醒：在用for遍历数组的时候一定要用 for(var i=0,n=arr2.length;iarr.length;i++)的方式哦，因为用脑子想想也知道，第二种方法的第二部分会一直去计算数组的length，所以自然效率比较低。
哦？我们这里不说其他程序语言，而只讨论js，因为不同的语言，实现可能不同，其他语言是什么情况还要靠大家去探索喽。其实上面说到的所谓的“动脑子想想就知道”也许只是因为大家只是用脑子想了想，而不是仔细想了想或者亲自去试了试。所以现在我们仔细想想，第一种写法真的会比第二种写法快么？arr.length会耗费很多cpu么？不会啊，为什么要耗费cpu呢？arr.length并不是调用了一个方法，而只是读取了一下数组的length属性啊，你认为读取原生属性和读取定义的变量，哪个会快呢？我认为读取length会更快，所以我写了个测试来测试自己的想法：我用了一个我自己的小测试框架，
复制代码代码如下：var arr=[],arr2=[],i=0
while(i
3.js for循环谁给写个for循环<!DOCTYPE HTML>
<html>
<head>
<meta charset=UTF-8>
<title>recursion</title>
<style type="text/css">
</style>
<script type="text/javascript">
window.onload = function ()
{
for ( var i = 10; i < 16; i += 2)
{
var dx = document.getElementById ("d" + i), dy = document.getElementById ("d" + (i + 1));
dx.onmouseover = function ()
{
dy.style.display = "block";
};
dx.onmouseout = function ()
{
dy.style.display = "none";
}
dy.onmouseover = function ()
{
dy.style.display = "block";
};
dy.onmouseout = function ()
{
dy.style.display = "none";
}
}
}
</script>
</head>
<body>
</body>
</html>
4.JS中写双重循环for语句有什么要领要领啊，就像楼主说的，把逻辑理清了，一个双重循环就欧了，一般来说，最好不要超过三重循环。
就如九九乘法表，双重for循环，要领是内存for循环从1开始，不得大于上层i的值
for(var i=1;i<=9;i++) {
for(var j=1;j<=i;j++) {
document.write(i + '*' + j + '=' + i*j + ' ');
}
document.write("<br/>");
}
1*1=1
2*1=2 2*2=4
3*1=3 3*2=6 3*3=9
4*1=4 4*2=8 4*3=12 4*4=16
5*1=5 5*2=10 5*3=15 5*4=20 5*5=25
6*1=6 6*2=12 6*3=18 6*4=24 6*5=30 6*6=36
7*1=7 7*2=14 7*3=21 7*4=28 7*5=35 7*6=42 7*7=49
8*1=8 8*2=16 8*3=24 8*4=32 8*5=40 8*6=48 8*7=56 8*8=64