一群人来到光线暗淡怎么写 _暗淡

1.一群人来到光线昏暗素材作文一群人来到光线暗淡、人迹罕至的洞穴里探险，洞穴里很神秘，他们就点了几只蜡烛，发现里面竟然有一群色彩斑斓的蝴蝶，他们欣赏了一会儿，不想惊动打扰蝴蝶就离开了。
几天后，他们回到原地，想看看蝴蝶在不在，却发现蝴蝶已经栖居到更深更黑的地方去了。他们在想，是不是几只蜡烛的光亮影响了蝴蝶的生活习惯呢？要求：阅读材料、自选角度、题材不限，诗歌除外，完成作文。
真相近日看到一篇文章， “有人入深穴探秘，携火具入，引燃，彩蝶纷飞，退之。复入，蝶深居之” 。
不禁陷入沉思，如此不合逻辑的事情为什么能被纪录。诸多不合常识之情节，如何能发人思考呢。
首先，从生物学角度来说， 1. 蝴蝶是昆虫，并且在成虫的时候是昼出的动物，所以在白天看到大量蝴蝶在洞中栖息，不符合生物习性。2. 蝴蝶是变温动物，洞穴中温度会比较低，蝴蝶通常不会长久栖之。
3. 蝴蝶的视力不好，在洞中生活受到惊吓应该往亮的地方飞，而不是更黑更深的地方。4. 如果真的有这样的蝴蝶，生活在洞穴中，那么她的颜色怎么能是五颜六色，色彩斑斓的呢，完全不符合逻辑，类似的情景只有在凡尔纳的地心探险里才会出现。
然后再从物理学和化学角度分析一下其不合理性。洞穴通常通风不是很通畅，并且容易出现气体的积累。
尤其是处于洞穴的深处的时候，由于空气中CO2的分子量重于O2 ，所以越到底部，二氧化碳的积累约多。所以在这类地方通常需要氧气的支持。
这样的话，如果还是执意用蜡烛来照明显然不是很合理。蜡烛在一立方米内的亮度大约为1流明，在这样一个充满蝴蝶的洞穴，如果能照亮到连蝴蝶都惊动，相比需要点大概几十只蜡烛。
显然不是几只蜡烛影响到蝴蝶，完全是所谓的探险者一厢情愿或者说故意隐瞒在洞穴内烧火导致某生物惊扰的事实。接着这个消息从地理学角度似乎也有不合理的地方。
洞穴本身的说法就证实了他不是山洞而是穴，那么飞行的昆虫和动物在受到惊吓的时候，是往上面飞的。那么穴内藏蝶而且蝴蝶会往深处飞的说法从地形角度值得怀疑。
还有，既然是探险，而且是人迹罕至的地方，那么从人迹不罕至到此，肯定会进行充分的准备再去有蝴蝶的地方，说明有蝴蝶幼虫生活的环境，那么就说明会有很多树木。既然进入的是深林，怎么还会点蜡烛呢，既然是有准备的进入洞穴，为什么不是点头灯，而是蜡烛呢。
再者，从本文文笔来看，文风懒散，不合逻辑经不起推敲，如果是采访人员，可以推断出刚进入社会不久，急于引发公众关注的话题。如果是学者，应该不是物理，化学，地理，历史，生物系，作者的思维不是很缜密，文笔又不好，所以可能是体育系的硕士，可能专攻登山。