土山汉墓|中国盗墓史上最长的一次盗墓，屋里挖了整整20年( 二 )

文章插图
土山墓上封石贾胡这起盗墓案，在当年是非常轰动的。元人虞集还写了一首《盗发亚父冢》诗，题注：“彭城有盗，识宝气于亚父冢上。发之，得一剑云。”另一元人吴莱也有《盗发亚父冢詩》，诗称：“楚王昔尊亚父冢，楚人今发亚父墓。”对贾胡盗亚父冢记述最详细的，是元人朱本初。朱本初是江西临川（今抚州）人，元朝道士、诗人、地理学家。其《贞一斋诗文稿》中有一首叙事诗，叫《初盗发亚父冢》，诗末句还对古人的厚葬风俗提出了批评：“君不见骊山牧竖遗烬酷，不如王孙裸死良亦足。”
文章插图
古代盗墓者留下的亚父冢墓洞贾胡所盗的墓冢真的是亚父范增墓么？在现代考古发现前，没有人怀疑过。从1969年当地人在土山取土建房，发现古墓起，在土山一带已陆续发现了4座古墓。1969年最早发现的墓被编为“土山一号墓”，于1970年由南京博物院清理发掘，墓用青砖和少量黄肠石砌筑的墓葬，墓主被认为是东汉明帝的第三子、被封为彭城王的刘恭。墓中出土了近百件珍贵文物，现藏于南京博物院。其中，银缕玉衣最为轰动。
文章插图
徐州土山汉墓出土的银缕玉衣衣长1.7米，用玉2600余片，编缀玉衣的银丝重约800克，出土时已经散乱，成功修复后，于1972年还曾作为中国重大考古发现，与越王勾践剑一起，赴日本展出。郭沫若就此题诗：“越国勾践破吴剑，专赖民工字错金。银缕玉衣今又是，千秋不朽匠人心。”1977年在一号墓南侧，再发现了一座规模更大的墓，编为“土山二号墓”。2002年徐州市中医院在土山西北方向扩建病房楼时，又发现了“土山三号墓”。此墓没有被盗过，但里面是空的，没有一件文物，甚至连最基本的棺椁都没有——没有使用过，原因成谜。
文章插图
土山汉墓墓室其中，“土山二号墓”就是所说的亚父冢——范增墓。2004年对二号墓进行了第一期发掘，2014年经国家文物局批准，正式再挖，收获很多很大。发掘中发现，二号墓的墓室上部，从南北纵向成排放置叠压4层封石，每层16排，每排16-21块不等，总计有1100余块封石。发掘时发现，有一古代盗洞打在20米深的夯土上，穿过4层封石后，进入地室。盗洞呈斜坡状，从断面的东西走向看，盗洞大约七八十厘米宽，正处于墓室的上面。从出土物来分析，墓主肯定不是范增，确认是东汉彭城王。
文章插图
范增（剧照）在通向主墓室的盗洞内，考古人员发现30余片铜缕玉衣片和两片银缕玉衣片。这一发现说明，土山二号墓中应该埋葬了两位东汉贵族。那么，范增墓弄哪去了？难道徐州“亚父冢”传说是空穴来风？当然不可以这样说。北魏郦道元《水经注·泗水》记载：“今彭城南有项羽凉马台，台之西南山麓上，即其（亚父）冢也。”据《宋书·张畅传》，南朝宋元嘉二十七年（公元450年），北魏进攻彭城，魏主（太武帝）拓跋焘曾带兵至此， “登城南亚父冢”。亚父冢，又称“亚父山”，站在山上，可以侦察到城内情况，可见当年此墓之高大。
文章插图
另有说法，亚父冢不在徐州，而在今安徽巢湖。三国时《皇览》一书中有这么一说，“亚父冢在庐江居巢县郭东”。范增是历阳（今天安徽巢湖市和县）人，但墓已看不到了，原址新立“范增墓”碑。最后值得一的是，贾胡这样从屋内挖盗洞的隐蔽盗墓方式，现代徐州盗墓活动中也发现，而且不只一起。如2009年徐州睢宁双孤堆发生的盗墓案，就是这样。